Entradas

Mostrando las entradas de 2019

Caída tremenda del FGS-Anses en dólares hasta marzo de 2019

Imagen
A continuación les dejo el gráfico que muestra la composición del Fondo de Garantías de Sustentabiladad (FGS) de Anses (link).


Lo más llamativo sin dudas es esto: el FGS llegó a integrar 64.069 millones de dólares, y tras la mega devaluación, ese valor cayó 33% hasta 42.977 millones de dólares: 21.092 millones menos. Es el valor más bajo en dólares desde 2010. Ésa es la gestión del mejor equipo en 50 años.

¿Dónde están todos esos analistas que hablaban de la plata de los jubilados durante el gobierno que recuperó el FGS para que puedan destinarse esos fondos a la economía real? No aparecen, porque el problema siempre es la economía real para algunos, o porque reduce los saldos exportables en el corto plazo, o porque genera empleo y sindicalización, o porque obliga a destinar dólares para poder atender las necesidades de inversión, o porque es más difícil flexibilizar el sistema financiero como piden los grandes bancos transnacionales, o porque suben los precios en dólares de alimento…

Peso real... Pequeño comentario sobre la moneda única entre Argentina y Brasil.

Resultó ser un humo real.

No perdamos de vista que el Banco Central de Brasil emitió un comunicado diciendo que esto no estaba previsto ni en avance.

A continuación una entrevista bastante divertida sobre la moneda común con Brasil. que me hicieron en FM La Tribu.



El año 2019 es el peor desde hace bocha, éso logró Mauricio Macri

Imagen
A continuación les pego un cuadro que muestra algunas variables. La idea es mostrar que la destrucción actual, que en todos los casos se empeoró respecto desde 2015 (quizá la apertura financiera en algún momento fue un activo, pero hoy sin dudas con el cuasi default frenado por el FMI es un ercontra pasivo).

Por ejemplo los niveles de deuda son tan altos que debemos ermontarnos a 2004 para encontrar niveles más altos. O el salario, la pobreza, la cantidad de Pymes o el PBI per cápita están hoy en su peor momento desde 2010.

Esto es lo que hizo Cambiemos. La Argentina se merece recuperar la senda del crecimiento, la industria, la inversión en i+D y el ascenso social. 

Click en la imagen par agrandar.


Empleo registrado industrial y caída por provincia, marzo 2019

Imagen
En marzo el empleo registrado privado cayó 160.982 trabajadores sobre marzo 2018, y 14.101 contra febrero (sin estacionalidad). Es una caída enorme de 2,55% en un año.

El industrial cayó 68.944 en un año, y lleva 134.882 perdidos desde dic 2015 (s/e).




El empleo total registrado sin estacionalidad cayó 1,6% frente a diciembre de 2015.




Índice de salarios del Indec. Es raro que el sector público dé igual que el privado. Esto debe tener que ver con la metodología y el alcance en todo el país.

La cuestión es que los salarios en total crecieron 37,3% en un año en marzo, y perdieron contra la inflación de 54,7%.



El panorama es muy negativo y se da en un año electoral, con muy posibles incidencias en el proceso de elección presidencial. Habrá que ver cómo se desarrolla, pero si no se encuentra forma de estabilizar el empleo, sin dudas el mal humor social, por lo menos en algunos sectores, se irá deteriorando.

Ganadores de marzo de 2019

Imagen
Increíblemente, los sectores que siempre ganan con el macrismo (y con el neoliberalismo en general, en la Argentina) en marzo lo hicieron de nuevo. ¿Casualidad? No lo creo.



La fórmula de la Coca-Cola... AF-CFK

Es notable que durante estos varios años, desde que asumió Macri, y empezó a gestionar con una acumulación de errores y hechos delictivos que dan calambre, lo importante pasó a ser dejar atrás los purismos que impedían pensar una fórmula que ampliara el electorado a representar.

(Hechos fraudulentos y oscuros hubo un montón, estos son algunos: Deuda Correo Argentino, Soterramiento Sarmiento, Iecsa, Lewis y Odebrecht, Aportantes truchos, Parques Eólicos, blanqueo a familiares de funcionarios y caída de jubilaciones reales, devaluación récord, inflación récord, FMI récord, deuda récord, fuga récord, D'Alessio, Autopistas del Sol con reconocimiento de deudas en dólares, tarifazo récord, Panamá Papers, Paradise Papers, Desvío de Fondos para Caputo "Axis" e I. Caimán, caída del salario real, cierre de Pymes, de clubes, problemas de salud intensos, vacunas, educación, CyT).

Por supuesto, ampliar el electorado, ya que de esto vamos a hablar en este post, así que ya saben si qu…

Salario mínimo en dólares durante el macrismo, hasta mayo de 2019. Derrumbe

Imagen
¿Sabés hasta que momento hay que remontarse para encontrar un salario mínimo en dólares más que el actual? Hasta noviembre de 2006.

En 40 meses desde septiembre de 2015 derrumbaron el salario mínimo hasta valores de 9 años atrás.


Nota: La medida del salario mínimo en dólares no habla exactamente de su poder adquisitivo, sino que sirve como medida de comparación entre países por ejemplo para empresas multinacionales que tienen intereses creados en invertir en distintos países. Esta medida parecería que ayudaría a tomar decisiones de inversiones. Pero, como tantas veces dijimos, en realidad no es medida suficiente, sino que la importancia central está dada en las escalas del mercado interno y otras decisioens. De este modo, no sólo se perjudicó a los trabajadores vinculados a esta medida, sino que además, como se puede ver, las empresas multinacionales, en distintos sectores, se están yendo o desinviritendo en el país. El modelo cambiemita no va.

Para una medida vinculada al poder de co…

Gasto del Conicet comparado entre 2015 y 2019

Imagen
Con esta lectura de los datos, queda claro que el Conicet no es prioridad.


El presupuesto del Conicet era 535 millones de dólares en 2015 y será 324 millones de dólares en 2019. Una caída en dólares de casi 40%.

Esto es exclusiva responsabilidad del desmanejo cambiario del gobierno. Y de su falta de atención en la inversión en CyT, e i+D.

Son los desarrollistas más locos del mundo.

Asignación universal por hijo, AUH, datos hasta 2019...

Imagen
Si hay algo de la herencia que le molesta a los sectores conservadores, es que exista un gasto público consensuado (AUH) para cuidar a los que menos tienen. Acá hay consenso. La sociedad no quiere que esto termine. Se entiende. Sobre todo con la pobreza creciendo.

Algunos datos en las imágenes. Click para agrandar.

En la primera se ve, el total de chicos y chicas que se benefician con este derecho (que técnicamente es un subsidio al consumo para sectores con propensión maginal a consumir que tiende a 1).



En la segunda echamos por tierra que las chicas se embaracen por un plan. En efecto, se cae un mito.

El 80% de las 2,2 millones de titulares de una asignación universal por hijo (4 millones de chicos), tiene 1 ó 2 hijos nada más. No se embarazan por un plan. Para ponerlo en contraste, por un plan se embaraza Coca Cola que pide proceso preventivo de crisis o Galperin cuando evita impuestos.

Entonces, el mito es verso. Con este gráfico además se demuestra que a lo largo del tiempo no…

Ganadores y perdedores de febrero 2019

Imagen
Lo que salió bien en la Argentina fue la salida del cepo y la vuelta al FMI. Patético


Línea larga de pobreza, desde 1986 hasta 2018

Imagen
El único objetivo de este post es mostrar, y subir un gráfico de pobreza, en el largo plazo. 
No hay una metodología propia de cálculo. Tomé la línea de PovcalNet, Grupo Banco Mundial, que cruza ingresos a determinado nivel de ingresos por persona (en dólares constantes de 2011). En este caso utilicé 10,8 dólares por día porque es un nivel aproximado al actual que usa el Indec. 
Esto es para todos los años menos para 2015 (donde puse el promedio de los semestres primero y segundo a partir de los datos comparables que construyeron Schteingart, Favata y Zack) y 2018 (que presenta el último dato del Indec, y lo promedié con el primer semestre). 
En el caso de 2015, los datos promediados de ambos semestres fueron: 29.6 y 26.9%, en el caso de 2018: 27.3 y 32%. 
Con esto, lo importante de este post es manejar una aproximación, uniforme, de una línea de pobreza, comparable con la canasta actual y tirada tan para atrás como se pueda. Está claro por otro lado, que 10,8 dólares de 2011 por día…

Las medidas económicas del dudoso "Plan Llegar" de Macri...

Imagen
En una economía tan desigual, ninguna medida que no mejore la igualdad social, es estructuralmente de largo plazo. Mucho precios cuidados, con aumentos hasta en la leche, pero según BCRA, las ganancias de bancos en febrero subieron 83,3%, muy por encima de la inflación de 51,3% que hubo interanual en febrero.

Para contextualizar.
Desde diciembre de 2015 hasta febrero de 2019:
Dólar +309%
Salario registrado privado +130%
Salario mínimo +124%
Jubilación mínima +142%
Inflación +190% (Bein e Ipc Indec).
Gas +2300%
Ganancias de bancos, febrero '16 a '19 (BCRA) subieron +306%


En resumen, y tomando el IPC de Caba, y extendiéndonos hasta marzo, la inflación entre diciembre de 2015 y marzo de 2019 fue 188,7% (IPC CABA), el salario privado registrado subió 132% con suerte.

En este contexto llega Precios Cuidados, pero un congelamiento no es alivio, debe acompañarse con política de ingresos. Y sobre todo, menos alivio es si la lista de precios cuidados no tiene descuentos, sino que mo…

La ciencia en la Argentina: "qué mal que la estoy pasaaaaaando"

Imagen
Algunas apostillas: 
* El Conicet tiene un presupuesto anual ($16.500M) igual a 10 días corridos de inteses de deuda que paga el Estado nacional. 
* Además, sólo el 2,5% de deuda perdonada a la macrista Autopistas Ausol equivale al salario de 1 año de 1.000 investigadores. Este año entraron solo 450. Guita hay, pero falta voluntad.
* Los libertarios que putean el Conicet en redes sociales usando un I-Phone, se llegan a enterar que la gran mayoría de las tecnologías (Internet, baterías, pantalla táctil, GPS, etc) que usa ese celular (y todos) fueron desarrolladas por la inversión del Estado (principalmente de EEUU), y se caen de culo.
 En la Argentina baja el presupuesto de la función ciencia y técnica del Estado nacional, y suben los intereses de deuda. Entonces tenemos un doble problema: menos recursos para investigar y parte del salario de los científicos se ve afectado por la necesidad de pagar la deuda. 


* El día jueves 11 de abril, la ciencia internacional fue tapa en to…

Para atrás: Distribución del ingreso en la Argentina. Cuarto trim. 2018

Imagen
Les dejo dos gráficos para mostrar los datos de distribución del ingreso presentados hoy por el Indec.

Rápido porque por suerte tengo poco tiempo.

¿Qué se puede ver en ellos? En el primero se observa que los deciles más bajos (1, etc) crecen menos que los más ricos (10, etc) en 2018, esto es explicativo de una peor distribución del ingreso.

En efecto, el índice de Gini, para el ingreso per cápita familiar de las personas, que no está acá, ha pasado de 0,417 en iv trimestre de 2017 a 0,434 en el mismo período de 2018. Esto es una peor distribución del ingreso, que posiblemente aún no ha tocado piso.




En este otro gráfico, también para los cuartos trimetres de cada año, se puede ver lo siguiente: cuando la escalera de la variación del ingreso de los deciles crece para arriba, en subida, es significativo de una peor distribución. Por ejemplo eso ocurre en 2018, siendo 2011 el último año con datos que muestra una mejora importante en la distribución (se supone que 2015 también tuvo este re…

Los palos en la rueda que se auto puso Cambiemos...

Imagen
En estos gráficos que surgen de información que presenta el Ministerio de Hacienda a través de la Secretaría de Financiamiento, se puede ver que Cambiemos, solito, se auto condicionó la libertad para asignar recursos públicos.

La pregunta es si esto fue buscado o no. No hay una respuesta unívoca. Se supone que Macri es feliz habiendo bajado el poder político del Estado, y del gobierno, para establecer a dónde van los recursos del país, mejorando la capacidad de los grupos económicos o multinacionales o exportadores, o empresas de energía para establecer sus propios criterios de manera independiente a lo que le conviene al país, cosa que sólo el Estado distribuyendo recursos puede hacer.

Esto ocurre, asimismo, en simultáneo con la baja del gasto público consolidado desde más de 44% del PBI en 2015 hasta menos de 42% en 2019.

Por otro lado, es posible que el gobierno se haya visto desbordado por cuestiones internacionales que lo obligaron a tomar decisiones apresuradas y absolutamente e…

Sectores y empresas ganadores, ¿qué está pasando en esta Argentina? Un debate necesario.

Empresas ganadoras con nombre y apellido. Macrismo

Imagen
No hay más metáfora, señores y señoras, las empresas ganadoras del modelo de apertura, deuda y fuga con tarifazo, y caída de la ley de emergencia económica que permitió volver.a precios de 1991, son las empresas más transnacionalizadas y que menos derraman. Los efectos son desastrosos para el conjunto.

Son empresas de bienes no transables en su mayoría (como señalaba Tavonaska). Nótese también que para caer tanto significa que el nivel era aceptable antes, no había una situación tan grave en este tema entonces como dicen los que hablan de herencia (esto lo indicaba con acierto Kestelboim).

Click acá:

https://twitter.com/hernanpablo/status/1106928611431469057?s=19

Y la nota entera que salió en Infobae acá.





"Usar a los pobres" - Suben la AUH 46%

Imagen
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Decreto 186/2019

DECTO-2019-186-APN-PTE - Asignaciones. Montos.

Ciudad de Buenos Aires, 12/03/2019

VISTO el Expediente N° EX-2019-14074764-ANSES-DAFYD#ANSES; las Leyes Nros. 23.849, 24.714, sus modificatorias y complementarias, 26.061 y 27.160 y su modificatoria, la Resolución de la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 75 de fecha 28 de febrero de 2019, y

DECRETA:

ARTÍCULO 1°.- Aplícase un CUARENTA Y SEIS POR CIENTO (46%) en el monto de la Asignación Universal por Hijo (AUH) para Protección Social y de la Asignación por Embarazo para Protección Social, que será liquidado a partir del mes de marzo de 2019, el cual contiene la movilidad prevista en la Resolución de la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 75, de fecha 28 de febrero de 2019, y las que resulten acumuladas durante el Ejercicio del año 2019.

ARTÍCULO 2º.- Facúltase a la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), organismo descentralizado actuante …

Caída de los salarios en dólares de 2015 a 2019

Imagen
Es impresionanet que el salario en dólares (según tipo de cambio de cada mes y según salarios actualizados promedios registrados privados y salario mínimo vital y móvil actualizado) haya caído a la mitad en 3 años.

Esto no puede salir por casualidad o por error en ningún país del mundo. Se te puede caer por error ¿cuánto? ¿10%? No mucho más de eso. Si se te cae a la mitad es porque buscaste eso.

Por ejemplo, el salario promedio registrado, en dólares era 1330 dólares en promedio en febrero 2018, y bajó a 902 dólares en febrero de 2019. Esto es una caída de 32,1% en sólo un año.



Fuerte. No era necesario tanto.

La inversión extranjera no garantiza mejoras económicas o sociales en la Argentina

Imagen
Acá dejo dos gráficos que ayudan a ver que la inversión extranjera directa (IED) tiene poco efecto en algunos indicadores de interés para la economía y la sociedad locales. Hablan por sí solos, un par de comentarios para darles algo de marco.

En el primero caso se muestra la evolución de la igualdad y se superpone con el ingreso de inversión extranjera (el pico de 1999 es por la privatización de YPF). Se puede ver una baja correlación entre ambas series.



En el segundo caso se muestra la IED y el PBI per cápita. No existe una relación directa. Con esto no se busca tomar posición en contra de la IED, sino mostrar que hay determinantes más grandes que ella (que no figuran aquí) y que la mejor IED es la que se regula para mejorar la estructura productiva de la Argentina.




Por tanto, ajustar y generar condiciones maco sólo para la IED no tiene sentido porque el derrame de ella no es el esperado.

De la manta corta de 2015 a la intemperie de 2018. Tristes asimetrías de la Argentina actual.

Imagen
La asimetría que imprime Cambiemos en la Argentina es la más brusca desde 2002. Es notable: mientras desregulan la cuenta capital y los bancos ganan 121% más en 2018[i], impiden y reprimen a los productores rurales hacer otro feriazo en Constitución (15 de febrero de 2019), espacio de reclamo en el que venden fruta. A unos flexibilizan para que puedan hacer el negocio que quieran, fugando divisas en niveles récord desde 2003, y a otros reprimen. Las dos caras de la misma moneda.

Débiles con los poderosos.

Esto también queda claro cuando se miran algunos números que hacen al acumulado de 2018.
En el gráfico que acompaña este artículo se puede observar que mientras los bancos ganaron en el acumulado de 2018, 121% en relación a todo 2017, los salarios registrados privados, el salario mínimo y las jubilaciones variaron por debajo de la inflación, indicando pérdida real de poder de compra, lo cual se potencia para los sectores que más se alejan hacia abajo del promedio, ya qu…

Récord de deuda en 2017 en dólares constantes de 2017.

Imagen
En 2017 el flujo de deuda externa pública fue 39.600 millones de dólares netos. En dólares constantes de 2017 esa fue la mayor marca de la historia argentina desde 1976. En este sentido los años que más deuda sumó la Argentina (en dólares de 2017) fueron (sin contar la deuda buitre que fue toda asignada al año 2006): 1982 con 21,8 mil millones de dólares (de 2017), y 2016 con 20,5 mil millones de dólares (de 2017). Los datos son de Manzanelli y Barbera.

Notable.

Es una barbaridad impresionante.



Obviamente, la fuga se disparó en esos años. La lógica es bastante clara, entran capitales especulativos, gracias a la flexibilización de la cuenta capital, que saben que pueden salir cuando quieran, mientras aprovechan el endeudamiento que les asegura tasas positivas en dólares, de manera de obtener más dólares de los ingresados.




El problema es que todo esto ocurre sin que haya en absoluto ninguna estrategia para que el país produzca cada vez más. Por ende, y en el marco de un país que ach…

Variación interanual de gasto del Estado nacional en 2018. Intereses de deuda contra todos.

Imagen
Lo que sigue a continuación es la variación anual del gasto acumulado de 2018 sobre el acumulado del año 2017.

El contexto en el que se enmarca este pequeño artículo tiene que ver con los ingresos (más de 2,6 billones de pesos) y egresos (casi 2,95 billones de pesos) del Estado nacional. Los ingresos subieron 30,2% y los gastos primarios (son contar intereses) crecieron 22,4%. Los ingresos en concepto de ganancias subieron menos de 5% mientras que los asociados al IVA más de 42%.

Como se puede ver los rubros que tienen que ver con algún beneficio social, o productivo, subieron por abajo de la inflación, mientras que el rubro que tiene un sentido contrario a la mejora social y productiva, intereses de deuda subió por arriba de la inflación.

Esto tiene que ver con redistribución del ingreso, y hace al traspaso de impuestos y recaudación a gastos del Estado nacional. Por supuesto es mejor que el gasto en jubilaciones haya subido 26.7% es mejor que si hubiera subido menos. Pero su crecim…

Se derrumba la producción industrial en 2018 hasta niveles de 2009, ó 2007.

Imagen
La producción industrial, según Ou Yei Ferreres, que caba de decir en una entrevista que los servicios llegarán a 13% del salario medio, cuando en 2015 eran 2%, y que "eso exige que el consumidor debe dejar de consumir otras cosas, no puede viajar al exterior como lo hacía, no puede comer tanta carne, yogur, etc.; es decir, tiene que cambiar los gustos porque tiene que pagar obligatoriamente los servicios, y eso se decidió que era lo mejor para achicar el gasto público".

Todo una enorme sarasa porque las tarifas crecieron porque subieron los ítems del cuadro tarifario no porque bajaron los subsidios. Además suena correcto que la gente pueda comprar más yogur si las tarifas son atendidas desde la regulación-recaudación del Estado y no desde el pago individual.

Como fuere, tomando el indicador de su consultora, la producción industrial cayó 11,9% entre marzo y diciembre de 2018, se redujo 4,7% desde 2017, y 6,5% desde 2015.

Todo esto lleva la producción industrial a los n…

Estado y mercado, no hay rivalidad, hay mutuo beneficio

Imagen
En los últimos años se viene hablando mucho de la importancia de recudir el Estado para favorecer la economía. Esto se basa en la equivocada idea, que proviene de modelos macroeconómicos neoclásicos, de que un mayor gasto público presiona las tasas de interés al alza y eso impide a la inversión privada explotar tanto como lo haría si ese gasto no fuera tal.


En la Argentina eso no tiene ningún sentido porque los objetivos de nuestra economía no tienen ver con achicar el Estado. La economía tiene que cambiar para mejorar. Tiene que sumar jugadores en términos sectoriales -en presencia o participación-, al entramado productivo, para crecer con una configuración económica que sea productiva, inclusiva y sustentable. Eso requiere un cambio de las instituciones que asignan recursos, por ejemplo, para favorecer a la ciencia y la tecnología con mayor investigación y desarrollo.


Lo que precisa la economía argentina es ganar en sustentabilidad sin que ello tenga que ver con un aj…

Empleo, actividad y salario real hasta noviembre de 2018. Datos oficiales.

Imagen
El país está saliendo mal. Ya se nos fue enero y esto no arranca. Me acuerdo, no sin nostalgia, cuando tanto se decía que el gobierno nunca haría las cosas mal porque nadie quiere fracasar. Se olvidaron de analizar si bien para un sector no podría mal para el resto. Y tal cual.

El empleo industrial registrado privado, imagen 1, no subió nunca en los 3 años de gestión PRO. No subió cuando creció la actividad ni mucho menos cuando cae.

El empleo industrial es el más importante, por varias razones: su capacidad de derramar en más empleo indirecto, su relativa calidad, su sindicalización, su masividad y su importancia para tantos conurbanos de la Argentina.

Hoy el empleo industrial está en los niveles de 2007. En 3 años, desde 2015, se perdieron los 8 años anteriores. Como se puede ver en la imagen 2, desde que asumió Cambiemos hay un verdadero tobogán de caída de empleo industrial registrado que supera los 125.000 empleos entre noviembre de 2015 y noviembre de 2018.


Click en las imágene…

Deuda, gasto, crecimiento y sustentabilidad: 2016-2018.

Imagen
En estos años se está hablando mucho acerca de la importancia de recudir el Estado para favorecer la economía.

Lo que queremos mostrar que en la Argentina eso no tiene ningún sentido.

¿Por qué?

Porque los objetivos de la economía argentina no tienen nada que ver con achicar el Estado. Lo que precisa la economía de la Argentina es ganar en sustentabilidad sin que ello tenga que ver con ajuste furioso de la economía. Al contrario, la idea es ganar sustentabilidad con equilibrios que tengan que ver con mayores niveles de producción.

Como se puede ver en los siguientes gráficos un mejor gini tiene mucho que ver con mejores niveles de producción industrial. Imagen de gráfico 1. Tiene sentido. La industria es la que mejor derrame genera en nuestra economía y la que mayor impacto tiene en el nivel salarial de todos los trabajadores. Recordemos que del conjunto de negociaaciones colectivas de trabajo que se dan durante el año, en promedio de los últimos 5 años, 35% de las negociaciones fuer…

2018: El año de la asimetría económica y el deterioro social

Les paso una nota que salió en Kranear

En noviembre de 2018 los bancos ganaron 86,7% más que en noviembre de 2017 (dato del BCRA). En ese mismo período las jubilaciones mínimas nominales subieron un 20%. Esta es una de las tantas asimetrías que presenta el sistema establecido por el gobierno de Cambiemos, basado en flexibilización estatal y transferencia de poder a sectores transnacionalizados del capital. Mientras suben tarifas en los mismos niveles del dólar, y permiten que los medicamentos suban por arriba de la inflación promedio, no hay ningún esfuerzo para que los montos de los ingresos que dependen de decisiones o de gobierno (salarios públicos, jubilaciones, obras, inversión en ciencia y tecnología, salario docente) acompañen aunque sea a la inflación. De este modo existen tasas de Leliqs que favorecen la renta financiera alrededor de 58%, por un lado, mientras la industria cae 13,3% en noviembre (dato EMI, INDEC), por otro. Estas no son casualidades.

Es verda…

Ganadores y perdedores en noviembre de 2018

Imagen
Mira que ironía, querida,
Él no te entrega nada...
En cambio yo te ofrezco mi vida,
Con sólo una mirada…


Estas variaciones hablan por sí solas, los bancos ganan por arriba de la inflación mientras el ingreso real de los argentinos caen estrepitosamente.

Gobernar bien es equilibrar estas cosas.