hache (realidad argentina)

La ortodoxia suele decir que bajar impuestos hace subir el empleo de calidad. Vaya uno a saber por qué no los bajan más si, de ser cierta esa afirmación, ganarían todos: Las empresas y personas que pagan impuestos y los trabajadores. Una segunda frase es que eso no ocurre por el afán de los políticos de contar con más recursos. Una ridiculez enorme también. Si el afán de los políticos se redujera un poco saldrían ganando los 3 en ese supuesto: políticos que asignan recursos con mayor legitimidad por subir el empleo y bajar impuestos. Una tercera afirmación, ya desde la lona de la ortodoxia, es que el ajuste tiene una suerte de umbral mágico, a partir de un punto, el ajuste es virtuoso pero hasta llegar a ese punto perjudica a toda la economía más que si no se hiciera. Incomprobado. Evidentemente la ortodoxia delira. Divaga. Tira fruta. Lo único cierto es que hace lobby para grandes empresas, preferentemente multinacionales extranjeras de los sectores energéticos, financieros y de...

Aquellas cosas que decíamos que podían ocurrir cuando asumía Trump hace cerca de un año atrás, empiezan a ocurrir ahora. Entre 2011 y 2016  las exportaciones de EEUU pasaron desde 9,55% hasta 7,81% del PBI. Esto es algo que busca cambiar Trump (con alguna idea económica aceptable, para EEUU, pero inadmisible desde la integridad y los derechos de lo humano). El Índice de Producción Industrial mostró su peor performance en años en 2016, mejorando sensiblemente en 2017. Esto no es menor, por cuanto se relaciona con la inversión, con el aumento de la demanda agregada y por supuesto con el desempleo. En 2010 EEUU tuvo un paro de 10%, similar al de 1983 cuando Reagan iniciaba su nuevo paradigma neoliberal. En 2017 el desempleo muestra un mínimo de casi 4%, comparable al de 2000, pero también al del estado de bienestar aún existente en los 60s. Todo este resumen nos conduce a un sólo lugar. En la medida que Trump tenga éxito, en este zafarrancho, la tasa de la FED va a subir, porque sin...

Es interesante ver a modo de botón de ejemplo, cómo resulta la performance actual o contemporánea del sector automotor en la Argentina. Esta industria automotriz puede caracterizarse muy rápidamente como altamente innovadora, sin ser líder en ello, con cierta cantidad de inversión en I+D en sus casas matrices, en la Argentina el sector es exclusivamente multinacional. Suele ser deficitario en devisas dado que importa más de lo que exporta. Ya que en promedio, de cada auto que se produce, por lo menos el 70% proviene de la importación. Entre 2003 y 2015 el saldo negativo del sector fue en promedio anual en divisas alrededor de 3900 millones de dólares. Aunque entre 2012 y 2015 ese promedio anual, negativo, es alrededor de 5000 millones de dólares. La novedad es que entre 2016 y 2017, el saldo negativo de divisas, proyectado, anual, estará en cerca de 7000 millones de dólares. Vamos a los datos. Primero un cuadro que analiza el cambio actual que operó en el sector. Puede verse qu...

Quiero juntar tres cosas. Estado, mercado y salario. Espero poder ser claro, sintético y contundente. Tres imágenes: una de proporción de rubros en el total de exportaciones. El mejor nivel de expo de MOI en 2013. La segunda de poder adquisitivo del salario, con mejora contínua hasta 2014. La tercera tiene que ver con la proporción de los servicios de deuda del Estado sobre el total de exportaciones (un indicador que podría servir para trabajar la dimensión de independencia fiscal o económica). A la Argentina siempre le fue mejor cuando logró vender más y mejor trabajo argentino. Cuanto mayor es el nivel de exportaciones de manufacturas industriales mejor es el salario de todos los argentinos. Y ese mejor nivel de exportaciones y producción local requiere de un Estado activo e independiente para poder orientar la economía hacia allí. A su vez, requiere de encontrar puntos de tipo de cambio real que sean convenientes, en función al bienestar de los trabajadores y a la comp...

El gran problema de la Argentina, con altísimo impacto en su desigualdad y en sus ciclos inestables es la vigencia permanente de un empate catastrófico. En la Argentina conviven: un campo con una fuerte ganancia por exportaciones,  una industria que requiere dólares para crecer pero que es deficitaria en divisas,  sindicatos históricamente fuertes y con capacidad de daño a todo el sistema productivo,  sectores populares que sin la redistribución del ingreso desde el Estado, no alcanzan mínimos básicos de calidad de vida,  un Estado que se hace más fuerte cuando crece la industria,  sectores transnacionalizados, sobre todo en alimentos y energía, que apuntan más al mercado externo que al local,  bancos extranjeros preocupados por mostrar negocios en sus casas matrices antes que en financiar la producción transable del país,  un mercado interno que gana vigor cuando baja el desempleo, lo cual se relaciona con mejoras industriales, gobiernos q...

A continuación les pego un post viejo (una selección), del 16 de diciembre de 2015. El interés de este post está dado en que permite revisar en parte la capacidad de predecir de las ciencias sociales, expresadas a través de mis (no tan claro que sean muchos) conocimientos al respecto.   Impacto de una devaluación en la Argentina de 2015 Primero, me cubro un poco: está claro que la economía argentina no podía sostener este nivel de actividad y redistribución del ingreso (con altos salarios en dólares) sin endeudarse, porque el flujo de dólares no alcanzaba para sostener el nivel de importaciones que demanda un alto nivel de actividad (dada nuestra estructura productiva). Es verdad que el nivel de actividad no estaba creciendo mucho, sino que estaba amesetado (desde 2011), es verdad que con tan alto nivel de redistribución (jubilaciones cada vez más altas, AUH cada vez más altas, bajo desempleo, etc) el nivel de inversión e innovación baja considerablemente. Todas...

A continuación se muestra unos gráficos que buscan demostrar que la importancia de la emisión sobre la inflación está sobrevalorada y equivocada por la ortodoxia convencional. Ortodoxia que supone que la emisión es determinante respecto de la monocausalidad que va de la emisión a precios. Estas variaciones interanuales no verifican esa hipótesis. No se niega la importancia de la existencia de oferta de dinero para validar el ambiente inflacionario, sí se niega que haya una determinación de precios basada en la emisión. En todo caso, cabe mirar otras hipótesis menos amigas del mainstream . A saber: que la emisión sí  responde al nivel de precios, la actividad, y la velocidad de las transacciones que existen en la economía. De este modo, podría haber una causalidad inversa, pero tampoco sería del todo apropiado. Lo que es apropiado es hablar de correlación, no de causalidad, sin tomar en cuenta otras variables y cada momento histórico. La inflación responde a múltiples factores...

Vamos con un post bien de veranos, con mucho dibujito. Algunas placas (click para agrandar) de la OIT sobre la importancia del empleo en el desarrollo. Al final la reconversión argentina. Fuentes: Organización Internacional del Trabajo Perspectivas Sociales y del Empleo en el Mundo 2016: Transformar el empleo para erradicar la pobreza Oficina Internacional del Trabajo – Ginebra: OIT, 2016 Políticas de desarrollo productivo en América Latina: Discusiones recientes, creación de empleo y la OIT. Lima: OIT, Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2016. 64 p. (OIT Américas, Informes Técnicos, 2016/5). A continuación algunas imágenes que dan cuenta del fenómeno del empleo, y su relación con la productividad y el tipo de exportaciones, y la importancia de la I+D. Fuente: OIT. En el gráfico que sigue se puede ver que la Argentina fue más potente en la mejora de la protección a la población en edad de jubilarse, que a la protección social en su cojunto hacia el año...

"Los entusiastas de las rebajas tributarias tienen una curiosa trayectoria: se han equivocado en todo, año tras año" (Paul Krugman; http://economia.elpais.com/economia/2015/10/02/actualidad/1443792266_348873.html) Tendría que haber sido un cierre de año de festejo para el gobierno, sin saqueos, sin descontrol social, cosas clásicas en diciembre, con un blanqueo que por ahora llegó a 90.000 millones de dólares. Lo cual puede sumarse a noticias que, por lo menos en octubre, no son estrictamente malas en el mercado de trabajo registrado (que ese mes subió, aunque todavía con pronóstico reservado para todo el año, que muestra caída). Además ganaron los sectores que el gobierno quería que ganen, las energéticas, las multinacionales, los sectores exportadores del campo, los bancos extranjeros que disfrutaron de un país que colocó deuda en el orden de casi el 10% de su PBI, los buitres que cobraron más de lo que pedían, la estrategia geopolítica de Estados Unidos en Latinoamér...

En distintos lugares me preguntan en esta fecha cómo se ve este primer año de macrismo, amigos, amigas conocidos, conocidas, incluso en alguna entrevista... ¿qué pasó, qué va a pasar? Explicar qué pasó es más fácil que decir qué va a pasar, porque el futuro de ver difícil es, como decía Yoda. En Artepolitica hice un rapaso más largo. Clickear .  Aquí voy con algunas viñetas porque el tiempo es tirano, aunque nunca tanto como en Jujuy donde Milagro Sala está por cumplir un año detenida sin pruebas ni condena, siendo esto un hecho destacable entre lo más negativo de este año 2016, porque agrede los principios del cuidado de los derechos humanos y el Estado de derecho. Lo bueno: * Entre lo bueno caben mencionar los avances en salir de la restricción externa. Esto se realizó mal pero se hizo, y cabe señalarlo. Esto resulta de un costado de la herencia que creaba un desafío. Y se atendió, mal y apurado y sin plan pero se atendió. Es verdad que se hizo ajustando la economía y end...