hache (realidad argentina)

Esta información es de la DNIAF. Como para tener una idea de a dónde apunto presentando estos datos, quiero hacer hincapié en los años 2010 y 2011, que fueron años de mucho crecimiento y la persión de 30% en promedio no afectó ese crecimiento. Hoy esa presión está un punto por abajo. Anuque cabe pensar que con la caída del PBI (y el reestablecimiento de las reetncioens) es posible que ese valor suba en 2019. Un segundo problema es cómo se recauda ese monto. Recordemos que el impuestos a las ganancais (las 4 categorías) se redujo en 4 años en términos del PBI 1,5 puntos porcentuales mientras subió el IVA. Un tercer problema es como se usan los recursos recaudados. Por supuesto si ellos se usan en pagar intereses el derrame sería nulo, si se usan en subsidios o transferencias sociales de algún tipo, sí puede ser positivo. Con este panorama, les dejo los datos. Fuente: Dirección Nacional de Investigaciones y Análisis Fiscal, MH, en base a datos ...

Esto que pego a continuación sirve para compliar datos. La principal aclaración es que es una compilación basada en la metodología actual. La segunda aclaración es que la metodología actual no es la más difundida internacionalmente. Tal es así que en el prospecto del bono a 100 años emitido en 2017 se hablaba de un déficit primario de 1,8%, mientras que con la nueva metodología da más del doble 3,77%. No es menor. ¿Para qué sirve subir el déficit fiscal primario? Una hipótesis es que el de Macri es un gobierno adicto a la deuda externa, y bajo la lógica de endeudarse para sostener el déficit este engorde sirve para justificar un mayor endeudamiento. Lo cual también implicó, lamentablemente, la necesidad de un ajuste mayor para llegar al déficit cero. Otro tema, vinculado al anterior es que la suma de déficit en dólares entre 2016 y junio de 2019, es aproximadamente 59.000 millones de dólares, mientras que la nueva deuda neta está en el orden de los 105.000 millones de dólares (la...

En los últimos años se viene hablando mucho de la importancia de recudir el Estado para favorecer la economía. Esto se basa en la equivocada idea, que proviene de modelos macroeconómicos neoclásicos, de que un mayor gasto público presiona las tasas de interés al alza y eso impide a la inversión privada explotar tanto como lo haría si ese gasto no fuera tal. En la Argentina eso no tiene ningún sentido porque los objetivos de nuestra economía no tienen ver con achicar el Estado. La economía tiene que cambiar para mejorar. Tiene que sumar jugadores en términos sectoriales -en presencia o participación-, al entramado productivo, para crecer con una configuración económica que sea productiva, inclusiva y sustentable. Eso requiere un cambio de las instituciones que asignan recursos, por ejemplo, para favorecer a la ciencia y la tecnología con mayor investigación y desarrollo. Lo que precisa la economía argentina es ganar en sustentabilidad sin que ello tenga que ver con ...

“Estoy ansioso por dedicarme a solucionar los problemas de la familia argentina” (dijo Domingo Cavallo en 2001 tras cerrar el lamentable megacanje de deuda). Q uerido diario: la ortodoxia lo hizo de nuevo. Ha chocado el país productivo y social para alegría de amigos, acreedores amantes de la timba, de la renta energética y de algunos agroexportadores de productos primarios. En lo que va del año el dólar subió casi 100% y el deterioro social nos recuerda al rodrigazo.   A primera hora del 29 de agosto de 2018, curiosamente el día de los ñoquis, el presidente Mauricio Macri dio un mensaje que buscaba llevar tranquilidad a los mercados: “Hemos acordado con el Fondo Monetario Internacional los fondos necesarios para garantizar el cumplimiento de las obligaciones financieras del año que viene”. “Esta decisión apunta a eliminar cualquier incertidumbre que se puede haber generado antes las complicaciones del contexto internacional”. Resultó, al contrario de lo busc...

Desde que asumieron en diciembre de 2015 hasta octubre 2017, tomaron 105.000 millones de dólares de deuda. La fuga (formación de activos externos) no baja de 29.455 millones de dólares, la cuenta corriente es negativa en 29.142 millones de dólares (Según el balance cambiario del BCRA). Las reservas subieron casi 30.000 millones (desde U$S 25.092 M hasta U$S 54.599 M). A buitres les dimos 15.000. Para inversiones extranjeras ingresarion 4.496 millones de dólares. La inversión de portafolio desde diciembre de 2015 suma 9.749 millones de dólares. En 2017 el gasto en servicios de la deuda subió más de 78.426 millones de pesos, mientras que el ajuste primario es de 16.583 millones de pesos (sobre todo por la baja nominal de subsidios económicos, en el orden de 23% en el acumulado de los primeros 10 meses).  No parece ni un poco sustentable. ¿Qué estamos observando acá? Que con Lebacs a 35 días volando en 28,75% anual, con un monto de intereses al año aproximados en 330....

"Todos tenemos que ceder un poco" decía Mauricio Macri presentando su plan de reformas. La AUH cayó en el promedio de los primeros 9 meses de 2017, 6,3% en términos reales sobre el mismo acumulado de 2015 (sobre IPC CABA).   Las jubilaciones cayeron entre los primeros 9 meses de 2017 y el promedio del mismo lapso del año 2015, 6,1% en términos reales.  Los salarios registrados privados perdieron entre el acumulado de enero a septiembre de 2017 y el mismo acumulado de 2015, 5,05%. La inflación entre septiembre de 2015 y septiembre de 2017 asciende a 79,75% (IPC CABA). El déficit debajo de la línea, de los intereses de deuda, como porcentaje del PBI subió de 1,4% en 2015 a 2,2% en 2017. La cuenta corriente acumuló un negativo de 10.356 millones de dólares en los primeros 9 meses de 2017, según el BCRA. El rojo es 66% más grande que en 2015. Entre dic2015 y sep2017: Cuenta corriente: déficit 26.884 MU$. Fuga (FAE): -27.506 MU$.  Deuda +105.000 MU$. Reserva...

¿Dónde está Santiago Maldonado? Es posible que la tristeza por su falta sea similar a cualquier otra persona que nos falta. Pero acá no estamos hablando solamente de tristeza, más allá de que, naturalmente, la tristeza no ayude a mostrarnos fuertes o en todo caso esa fortaleza adquiera características de bronca por una gran parte de la sociedad. Acá se habla sobre todo del rol del Estado demcrático. El Estado tiene la obligación de hacer cumplir el orden establecido. Y el orden que se ha dado la República Argentina actualmente es el orden democrático, ajustado a un estado de derecho que el Estado asume como garante, en base a instituciones constitucionales, legales, sociales, y de vida. El Estado debe cuidar que la justicia se maneje por rumbos instituciones pre establecidos. El Estado debe cudiar que se respete la ley, y la libertad de las personas para expresarse, transitar, informarse, elegir, entre varios otros requisitos de la democracia. Y si alguna persona se expresa por ...

El poder adquisitivo del salario mínimo (hoy en $8060) perdió 6,4% promedio en 2016. O sea, el nivel de todo 2016 en promedio, sobre el de 2015, arroja esa pérdida para el acumulado del año. Sin recuperar esa pérdida, si se quisiera empatar en 2017, el nivel de 2015, se precisa una suba de del salario mínimo de 23% (hasta $9.900) en junio de 2017. Suponiendo una inflación que cede para la última parte del año. El salario mínimo es una referencia para muchos sectores, y le suele poner un piso no sólo al salario registrado, sino especialmente al salario del empleo en negro. Para recuperar lo perdido en 2016, a precios actuales, estamos hablando de cerca de $6.000 extra, cerca del 60% de un salario mínimo estimado en $9.900.  Otra cosa que llama la atención es la pendiente de la caída del poder de compra durante 2017, en alrededor del 8%. Con una salvedad para nada menor: esta caída de 8% se corresponde con una canasta promedio de precios, pero debe recordarse que la inflación...

A continuación, gráficos para mostrar distintos valores absolutos y variaciones de la cantidad de empresas y puestos de trabajo formales (dice trabajadores en los gráficos pero se trata de puestos, vamos a tomarlo como sinónimos para este post apurado aunque está claro que puede haber más puestos que trabajadores cuando estos ocupan más de uno), recién publicados por el Indec actual. 1. Empresas totales, se puede ver una caída en la cantidad de empresas absolutas entre 2015 y 2016 de 1.580 en el dato promedio de cada año, y de 4.462 si se toma el cuarto trimestre de cada año. 2. Entre el cuarto trimestre de 2016 y el cuarto de 2015, se registran 68.314 puestos de trabajo menos.  3. Variaciones en la cantidad de empresas por tramo de puestos de trabajo. 4. Las variaciones en la cantidad de puestos de trabajo entre cada año. Es notable, si bien los relatos y las cuestiones estructurales están disociadas, y no tiene mucho sentido para el análisis fino fijarse qué se...

En esta nota, en base a datos del Centro Cepa, busco mostrar la ganancia relativa por sector, pero no a nivel de cantidades, sino que quiero incorporar los precios, y el resultado en el ingreso relativo entre sectores. La hipótesis es que durante 2016 hubo un cambio de precios relativos muy poderoso a favor de actividades de bajo derrame (agro, servicios regulados, bancos). De este modo no vamos a ver si mejoran las cantidades de cada sector, sino que vamos a tener una idea de qué sectores ganaron más en la relación entre precios y cantidades, o sea cómo está funcionando la relación entre precios, cantidades y mejora relativa de ingreso económico por sector. Repaso tres cosas: la variación del valor agregado bruto nominal por categoría seleccionada del PBI (ver gráfico), la variación constante para analizar su dinámica real (ver gráfico 3), y el empleo registrado por rama (ver gráfico). Con estas tres cosas, apunto a mostrar en pocos párrafos el tránsito de la reconv...

Gabriela Michetti dijo que "no se puede aumentar más a los maestros porque el país estaba fundido". Y más allá de las jurisdicciones presupuestarias, en términos de conjunto, y para tener una referencia cabe destacar que la quita de retenciones implica $75.000 millones menos por año para el Estado. Subirle 25% a maestros de PBA $18.000M más al año. Mirá vos. Lo fundió el cambio. Es muy curioso, el gobierno juega con el discurso de "las medidas de largo" para justificar la falta de resultados economicos y sociales inmediatos de sus medidas. Y dice que estábamos mal por las medidas de corto plazo anteriores. Una cosa sin ningún sentido. O sea, ¿estábamos mal porque el Estado subsidiaba tarifas regulando al sector energético de hecho de este modo? ¿Estábamos mal porque se regulaba el sector financiero, se controlaba el lavado, se presionaba a los bancos para que den créditos productivos? ¿Estábamos mal porque había una obsesión por cuidar el empleo? ¿Estábamo...

La idea de este post es mostrar evidencias gráficas (con fuentes incontroversiales o con publicaciones recientes de 2016) de que bajar impuestos no mejora el empleo, ni el desarrollo del país, como sí lo hace la mayor participación del Estado en el conjunto de la economía. A todo lo cual hay que sumarle que el Indec actual, con la metología actual, calculó una pobreza de 42% para 2006 y una de 32,2% para  2016. Se podrá decir que en el medio bajó y volvió a subir un poco, pero nunca que fue el mayor gasto pública la que la hizo rebotar hacia arriba. Click en los gráficos para agrandar. 1. Cuando mejora el empleo es natural que mejore la proporción de los aportes a la seguridad social sobre el total de los ingresos del Estado, pretender divorciar el crecimiento de los impuestos, y del sistema solidario de reparto es un error que se vivió fuertemente con las AFJP. En los 90s se ve que desde 1994 (cuando se implanta el sistema de capitalización individual) en a...

Una patota ingresó a las instalaciones de Tiempo Argentino, y destruyó el material de trabajo durante la noche del domingo y la madrugada del lunes 4 de julio de 2016 (quizá al grito de viva la patria).  Click acá para ver la crónica.   El problema es que muchos toman a Clarín como un medio, que precisa leyes especiales para subsistir, así puede informar (parejito siempre a favor de los mismos actores concentrados), y que toman a Tiempo y otros medios como empresas que si no logran público, no logran ser rentables, deben cerrar.  La diversidad de información es un requisito de la democracia, de las poliarquías modernas, debería haber un esfuerzo del Estado, de este Estado conducido por el gobierno maacrista, por cuidar la diversidad de medios y la libertad real de expresión. Porque no es cierto que el Estado no favorece la concentración de medios, o que es puesto en un lugar crítico si intenta (mal o bien) la diversidad de medios. La apropiación de Papel Prensa SA...

Los precios le ganan a las jubilaciones, como nunca desde 2003, o como nunca desde que se reestatizó el viejo sistema de AFJP Introducción: la estatización de los fondos de los trabajadores, conocido como FGS, con acciones de grandes empresas entre sus activos, permitió revertir la pérdida tremenda de recursos por parte del Estado desde su privatización en 1994. Algunos estudios hablan de una pérdida de ingresos, en función de este sistema de cerca de 4.500 millones de dólares por año, por lo menos hasta 2001 (algo así como 1,5% del PBI de entonces). Lo cual suma alrededor de 36.000 millones de dólares entre 1994 y 2001. Dada la performance existente entre 2008 y 2015, cabe cuidar el FGS y las políticas de crecimiento con inclusión que dotaban de alguna sustentabilidad al sistema. Vamos a lo nuestro, veamos la situación actual, profundizando una nota de hoy en P12. Se muestra que el poder adquisitivo de las jubilaciones mínimas actuales. Son datos para darse una idea de lo qu...

La corrupción no tiene ideología. Debe ser atacada sin discusión. Pero esto, en la Argentina, requiere una discusión muy de fondo. El enfoque que muchos medios le dan a los casos de corrupción reviste una impronta profundamente política: la corrupción de empresa aparece como una cuestión de negocios y termina analizándose en base al mérito privado, aunque esos negocios sean con el Estado, la corrupción de los funcionarios, sin empresa, en cambio sí es presentada como un robo directo a todos los argentinos. En el medio nadie habla de monopolios, de explotación de rentas, de decisiones que transfieren ingresos, de mayor o menor amistad con los bancos, que pueden esconder o exponer a cualquier individuo. La colocación de U$16.500 millones de nueva deuda, con un saldo de U$350 millones de ganancia para los bancos colocadores (JP, HSBC, Citi, etc), en el marco del pago a buitres, que recibieron sólo U$9.000 de esos, la destrucción de los mecanismos de regulación financiera en l...