hache (realidad argentina)

En efecto, cuando mejora la capcidad industrial del país, baja la pobreza. Es en principio una correlación, porque la industria solo puede crecer cuando se dan varios factores simultáneos y coordinados (en general por el Estado) como una mayor demanda interna y más exportaciones. En este contexto la causalidad existe, si mejora la producción industrial, dada nuestra estructura productiva, nuestras instituciones, nuestra cultura sindical (recordemos que la industria explica el 34% de las paritarias en la Argentina -convenios colectivos de trabajo homologados- y llegando a casi 60% de las negociaciones si se suma transporte) entonces sin dudas habrá más empleo, mejor salario y descenso de la pobreza. Lo que debe expresarse a modo de aclaración, es que la industria nunca ha crecido aislada del resto de los sectores en la Argentina, entonces es bueno recordar que la coordinación de todo el sistema productivo, social (conflicto), institucional y la estabilidad de largo plazo (cosa que...

En base al índice de Innovación, los países del #G20 quedan ordenados así. Fuente: La Universidad de Cornell, INSEAD y la OMPI. El promedio para 2017 fue de 37.12 puntos. El valor más alto fue en Suiza: 67.7 puntos y el valor más bajo fue en Yemen: 15.6 puntos. El Índice Mundial de Innovación proporciona indicadores detallados de los resultados de la innovación en 126 países y economías de todo el mundo. Por medio de sus 80 indicadores se explora la innovación desde una perspectiva amplia, que incluye el entorno político, la educación, la infraestructura y el desarrollo empresarial. El Índice Mundial de Innovación de 2018 se calcula a partir del promedio de dos subíndices. Con el subíndice de los recursos invertidos en innovación se evalúan elementos de la economía nacional que comprenden actividades innovadoras agrupadas en cinco pilares: 1) instituciones, 2) capital humano e investigación, 3) infraestructura, 4) sofisticación de los mercados y 5) sof...

Ganadores y perdedores del modelo Datos Indec. ¿Cómo leer esto? Ejemplo: fijate que si bien la generación y distribución de energía eléctrica baja 0,30% en un año (en términos reales, a precios constantes), su ingreso en términos corrientes sube 81%. 1. Variaciones reales (cantidades), variación productiva 2. Variaciones de ingresos corrientes o nominales, en pesos corrientes. 3. Resumen de cuadro de variaciones corrientes   Esto responde a una clara apropiación de ganancias. La inflación fue 25% anual en marzo. Si se mira el dato desde el primer trimestre de 2015, el aumento de ingresos más que se cuatriplicó (310%), mientras que en cantidades sólo subió 1,89%. Lo que está de fondo aquí es un fuerte cambio en los precios relativos, que se pueden ver en las variaciones del índide de precios implícitos (que no traigo aquí). Ese cambio favorece sectores y perjudica otros. Por ejemplo la rama más perjudicada desde 2015 es fabricación de producto...

Hoy gobernar ya no es sólo generar trabajo. Hoy gobernar es sobre todo construir racionalidad macroeconómica. Y en la Argentina construir estabilidad es tener un diagnóstico correcto del sector externo. Es verdad que bajando el déficit fiscal se puede alentar una corrección en el déficit externo. Pero es absolutamente mentira que eso podría traer crecimiento e inclusion. Al contrario. ¿Por qué? Porque en la Argentina más Estado, es decir mayor distribución del ingreso genera una multiplicación en el consumo, en la demanda agregada, y esto es asi por los altos índices de necesidades de la población. Menos Estado no afecta entonces solo a jubilados, también repercute con todas las actividades transables orientadas al mercado interno y las no transables, mam allá del comportamiento empresario que muchas veces su bienestar y ganancias no van de acuerdo a la vida de sus empresas, gracias a posiciones financieras... La estabilidad no se logra bajando el déficit fiscal, porque si bien e...

Rapidito, para pensar un poco. En el primer gráfico se puede ver la carrera entre salarios e inflación, a nivel interanual, sobre los salarios de toda la economía. Como se puede ver, cuando la línea azul va por arriba de la roja, entonces pierde el salario real. Desde que asumió Macri, la línea azul presenta un claro triunfo sober los salarios (a excepción de los últimos 2 meses). Este que sigue es un clásico gráfico de empleo industrial registrado. Notese el tobogán que generó el macrismo. Acá empezamos a jugar un poco: la idea es comparar el movimiento de la industria en relación a la carrera de salarios con precios. Como se puede ver, la hipótesis de que en la Argentina, el empleo industrial tiene relación con la capacidad de organización del trabajo para pelear por mejores salarios, es consistente. Lo que restaría por confirmar es si se trata de una causalidad, como decía en la hipótesis, o si es solo una correlación. Todo indica que el derrame del empleo in...

La idea de este post es mostrar evidencias gráficas (con fuentes incontroversiales o con publicaciones recientes de 2016) de que bajar impuestos no mejora el empleo, ni el desarrollo del país, como sí lo hace la mayor participación del Estado en el conjunto de la economía. A todo lo cual hay que sumarle que el Indec actual, con la metología actual, calculó una pobreza de 42% para 2006 y una de 32,2% para  2016. Se podrá decir que en el medio bajó y volvió a subir un poco, pero nunca que fue el mayor gasto pública la que la hizo rebotar hacia arriba. Click en los gráficos para agrandar. 1. Cuando mejora el empleo es natural que mejore la proporción de los aportes a la seguridad social sobre el total de los ingresos del Estado, pretender divorciar el crecimiento de los impuestos, y del sistema solidario de reparto es un error que se vivió fuertemente con las AFJP. En los 90s se ve que desde 1994 (cuando se implanta el sistema de capitalización individual) en a...

Mucho se habló del segundo semestre. Se decía que iban a venir las inversiones en base a un montón de medidas ofertistas. Medidas ofertistas es eufemismo de ventajas para acrecentar las ganancias del capital. Se realizó la devaluación, la apertura de importaciones, la baja de retenciones, la desregulación del sistema financiero, Davos, mini Davos, viajes a NY, el pago a los buitres, la transferencia hacia nueva deuda externa en dólares (que acrecentó el peso de la deuda sobre el PBI en +8%), los despidos, las paritarias por abajo de la inflación y las transferencias del Estado por abajo de la inflación. Todo esto no mejoró los niveles de ningún tipo en materia productiva, laboral o social. Por el contrario, empeoró el desempleo y la producción (Indec), y hay un claro deterioro social (CEPA, UCA, etc.). Cabe notar la importancia que tiene el consumo en el PBI. Como se puede ver en el siguiente gráfico el consumo privado es el principal componente de la demanda agregada (el saldo c...

Ocurre algo poco intuitivo: cuando el país se hace más rico se profundiza la puja distributiva, cuando baja el nivel de ingresos la puja se va apagando. Con ayuda de Michal Kalecki, voy a transmitir una idea cortita sobre por qué creo que a veces el capital prefiere ganar menos. Hay un efecto procíclico que se vincula con una mayor puja distributiva cuando crece la riqueza del país. ¿Por qué pasaría esto? ¿Acaso la desigualdad no debería ser un elemento que ayude a presionar más por la organización social cuando peor es el ingreso? Esto no ocurre.  Más allá del rol que cumple el valor del dólar y los precios relativos del intercambio para la evolución de la riqueza argentina, ocurre que las pujas por una mayor igualdad surgen cuando suben más los ingresos. Es decir, no alcanza con que todos ganen más en la misma proporción, los que ganan menos, en general dentro de los asalariados , suelen organizarse para mejorar su participación en los ingresos, y como los ingresos totales ...

El día 14 de septiembre hubo un verdurazo en Plaza de Mayo (regalaban verdura y fruta) para mostrar la situación paupérrima de 6500 productores de verdura de hoja de la provincia de Buenos Aires. El ministro de agricultura los mandó a "vender a la feria", porque soberbia era la del gobierno anterior. Debería sentarse a buscar soluciones. A continuación se presentan las conclusiones y un cuadro conteniendo el resumen del informe realizados por Centro Cepa sobre los problemas que transitan las economías regionales . Al final el documento entero. Cabe recordar que una economía regional requiere de mercado, por tanto afectar la demanda local no es un solución compatible con el aumento de la capacidad productiva más allá de la competitividad lograda por el productor frente al mercado extranjero. Dice el Centro Cepa en sus conclusiones generales: Conclusiones Generales Complejo de Yerba Mate En el caso de yerba mate, en los primeros siete meses se observaron caídas d...

Voy a dejar este gráfico por acá... ¿Qué expresa? La línea verde muestra la diferencia entre la barra azul y la roja. O sea, entre la variación de los salarios registrados de la Argentina (que sale del universo de la base de Afip) y la inflación. En este caso usé la inflación del Congreso, no porque legitime su metodología, para nada, sino porque cabe suponer que si los salarios le ganaron a esa inflación (exagerada) no hay más discusión respecto de ese triunfo. Les cuento un poco cómo lo hice. La línea azul muestra la variación año contra año de los salarios registrados, que suelen ser el universo, y expresan el valor bruto de los salarios. La línea roja es el IPC Congreso (no es la intención acquí discutir las causas de la inflación, que hicimos varias veces). ¿Qué significa esto? Desde 2003 inclusive, el salario registrado promedio real ganó 56% hasta el final de 2015, en relación a la exagerada inflación del congreso. Desde 2008, esta mejora real fue de 20%, desde 2011 1...

Vamos a hablar de muchas cosas que son muy delicadas. Que no tienen una verdad absoluta, y que requieren de la mano visible del Estado para ordenarse. Es recomendable esta nota ( click aquí ) de Scaletta, porque llama la atención sobre algo no menor: nuestra sociedad es zombi frente al gran problema de pagarle a los buitres, cómo, cuánto y bajo qué condiciones presentes y futuras, con relaciones económicas que aportan a este post. Y acá agrego un link a un tema vinculado: la restricción externa. Por acá , algo sobre el panorama fiscal en Latinoamérica. Les dejo a continuación unos gráficos (click para agrandar), que ponen a jugar algunas series para mirar un poco si hay relación entre ellas. Vamos a darle un marco a cada gráfico, pero lo ideal es que cada uno indague sus propias conclusiones. 1. La relación entre la política monetaria y el crecimiento del PBI. Este primer gráfico lo único que dice es que la BM (M1 en estos casos), acompaña el crecimiento nominal del PBI. Si se ...

Creo que hay algo peor que un sistema de organización malo, y eso es cambiarlo repetidamente, una y otra vez, de acuerdo a los intereses que van ganando en cada momento.Porque no permite generar un andamiaje en base a una planificación para alcanzar objetivos futuros. ¿Por qué la Argentina es uno de los pocos países con alta inflación en el mundo? La respuesta es porque no hay consenso respecto del rumbo de construcción productiva que debe tener el país. Es decir, no hay consenso distributivo. De este modo, la relación de fuerzas entre los distintos grandes actores es cambiante y va imponiendo sus visiones de país cada vez que puede. La inflación es un indicador de poder variante entre un sector que quiere más ganancias y otro que exige más consumo (para ir a lo más grueso, después hay múltiples detalles macro y microeconómicos). Para que no sea variante, debe haber acuerdos distributivos, fiscales, monetarios, comerciales y cambiarios. ¿Cuáles son esos actores? Deben analizars...

Pasan muchas cosas en la Argentina de mediados de 2015. Muchas cosas que no se esperaba nadie y muchas otras que, aunque no sabíamos si ocurrirían, esperábamos casi todos. Me gustaría diferenciar entre las dos cosas, sin dejar de decir que estpan estrechamente vinculadas. La realidad estructural, la que nos importa, la que tiene que ver con la sustentabilidad de la inclusión, la que analiza cuántos dólares se precisan para sostener en el tiempo cierto nivel de salarios, empleo y comportamiento industrial. La que se fija cuántas reservas se pueden entregar para sostener el mercado interno antes de arriesgar la pobreza afectando la competitividad y el desarrollo industrial. La que comprende a los villeros que invierten en ladrillos, pero adentro de las villas. La que diagnóstica hasta qué punto se pueden controlar exportaciones rurales afectando precios y no cantidades. La que celebra el desendeudamiento pero que no se encrapicha cuando faltan dólares. La que no cierra con los buitre...

No me quiero meter en las distintas definiciones de desarrollo económico existentes. Ni en los distintos modelos de Estado de bienestar que se pueden establecer históricamente (cfr. Gøsta Esping-Andersen). Quiero dejar dos ideas, y un par de argumentos para sostenerlas y nada más. Vamos a tomar una definición promedio de "desarrollo económico" a efectos de no dar por sentado que hablamos todos de lo mismo. El desarrollo económico se puede definir como la capacidad de países o regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes. Dos cosas, decía, quiero decir en este post. Una, entender que el desarrollo no es un punto de llegada, por tanto no tiene sentido la lógica ortodoxa de plantear modelos fríos en los que cabe hacer una ofrenda al desarrollo: generar pobres, como si se tratara de un sacrificio, no genera ningún beneficio al conjunto social. Así que devaluar o ajustar, o subir tasas alegrement...

Lo que sigue a continuación muestra varias cosas, que para algunos pueden ser interesantes, para otros no tanto. Siempre es bueno mirar distintas variables. Hay variables más sexys como las sociales y otras más agretas, que no salen mucho a la calle. Pero ver todo ayuda a ver dónde estamos.  En este caso, pego distintas imágenes que hablan por sí solas (click para agrandar). Pero agreguemos un par de cosas, porque los contextos son fundamentales en toda comprensión.  En los últimos años el desempleo bajó de casi 20% a 7%, y se mantuvo por ahí. La distribución del ingreso mejoró sin parar hasta enero de 2014. Y en enero de 2015, demostró la recuperación del camino de la mejora en equidad (el Gini per cápita familiar mejoró un 18% desde 2002).  Con este marco, miremos algunas cosas. La base monetaria creció desde 2003 un 1300% (se multiplicó por 14). Desde 2004, creció un 950%, ó un 180% desde 2011.  Existe toda una corriente (monetarismo, neolibe...

Desde este blog hablé numerosas veces al respecto de este tema. La última vez fue en octubre pasado cuando decía que sería piola, por distintas razones, que la actualización de la AUH fuera por Ley (ahí también mostraba por qué tiene carácter de Ley). En resumen la AUH tiene varios factores que la hacen imprescindible. Es recuperación de una situación social desfavorable que debe ser entendida como una responsabilidad del Estado y de este modo todos tienen derecho a estar lo mejor posible, gracias a la organziación social, cosa que se da desde el Estado pero enconjunto con los distintos actores (en este orden es que se encuentra la redistribución del ingreso, entendiendo que la igualdad social es una prioridad, pero que debe hacerse gradualmente con sustentabilidad, sin forzar la economía). Otorga a las personas que menos obtienen de un sistema que dista mucho aún de ser justo, a las excluidas del trabajo formal, los mismos derechos en materia de ayuda inflantil que a las i...