hache (realidad argentina)

En marzo el empleo registrado privado cayó 160.982 trabajadores sobre marzo 2018, y 14.101 contra febrero (sin estacionalidad). Es una caída enorme de 2,55% en un año. El industrial cayó 68.944 en un año, y lleva 134.882 perdidos desde dic 2015 (s/e). El empleo total registrado sin estacionalidad cayó 1,6% frente a diciembre de 2015. Índice de salarios del Indec. Es raro que el sector público dé igual que el privado. Esto debe tener que ver con la metodología y el alcance en todo el país. La cuestión es que los salarios en total crecieron 37,3% en un año en marzo, y perdieron contra la inflación de 54,7%. El panorama es muy negativo y se da en un año electoral, con muy posibles incidencias en el proceso de elección presidencial. Habrá que ver cómo se desarrolla, pero si no se encuentra forma de estabilizar el empleo, sin dudas el mal humor social, por lo menos en algunos sectores, se irá deteriorando.

¿Sabés hasta que momento hay que remontarse para encontrar un salario mínimo en dólares más que el actual? Hasta noviembre de 2006. En 40 meses desde septiembre de 2015 derrumbaron el salario mínimo hasta valores de 9 años atrás. Nota: La medida del salario mínimo en dólares no habla exactamente de su poder adquisitivo, sino que sirve como medida de comparación entre países por ejemplo para empresas multinacionales que tienen intereses creados en invertir en distintos países. Esta medida parecería que ayudaría a tomar decisiones de inversiones. Pero, como tantas veces dijimos, en realidad no es medida suficiente, sino que la importancia central está dada en las escalas del mercado interno y otras decisioens. De este modo, no sólo se perjudicó a los trabajadores vinculados a esta medida, sino que además, como se puede ver, las empresas multinacionales, en distintos sectores, se están yendo o desinviritendo en el país. El modelo cambiemita no va. Para una medida vinculada al pod...

En una economía tan desigual, ninguna medida que no mejore la igualdad social, es estructuralmente de largo plazo. Mucho precios cuidados, con aumentos hasta en la leche, pero según BCRA, las ganancias de bancos en febrero subieron 83,3%, muy por encima de la inflación de 51,3% que hubo interanual en febrero. Para contextualizar. Desde diciembre de 2015 hasta febrero de 2019: Dólar +309% Salario registrado privado +130% Salario mínimo +124% Jubilación mínima +142% Inflación +190% (Bein e Ipc Indec). Gas +2300% Ganancias de bancos, febrero '16 a '19 (BCRA) subieron +306% En resumen, y tomando el IPC de Caba, y extendiéndonos hasta marzo, la inflación entre diciembre de 2015 y marzo de 2019 fue 188,7% (IPC CABA), el salario privado registrado subió 132% con suerte. En este contexto llega Precios Cuidados, pero un congelamiento no es alivio, debe acompañarse con política de ingresos. Y sobre todo, menos alivio es si la lista de precios cuidados no tiene descuento...

Es impresionanet que el salario en dólares (según tipo de cambio de cada mes y según salarios actualizados promedios registrados privados y salario mínimo vital y móvil actualizado) haya caído a la mitad en 3 años. Esto no puede salir por casualidad o por error en ningún país del mundo. Se te puede caer por error ¿cuánto? ¿10%? No mucho más de eso. Si se te cae a la mitad es porque buscaste eso. Por ejemplo, el salario promedio registrado, en dólares era 1330 dólares en promedio en febrero 2018, y bajó a 902 dólares en febrero de 2019. Esto es una caída de 32,1% en sólo un año. Fuerte. No era necesario tanto.

El país está saliendo mal. Ya se nos fue enero y esto no arranca. Me acuerdo, no sin nostalgia, cuando tanto se decía que el gobierno nunca haría las cosas mal porque nadie quiere fracasar. Se olvidaron de analizar si bien para un sector no podría mal para el resto. Y tal cual. El empleo industrial registrado privado, imagen 1, no subió nunca en los 3 años de gestión PRO. No subió cuando creció la actividad ni mucho menos cuando cae. El empleo industrial es el más importante, por varias razones: su capacidad de derramar en más empleo indirecto, su relativa calidad, su sindicalización, su masividad y su importancia para tantos conurbanos de la Argentina. Hoy el empleo industrial está en los niveles de 2007. En 3 años, desde 2015, se perdieron los 8 años anteriores. Como se puede ver en la imagen 2, desde que asumió Cambiemos hay un verdadero tobogán de caída de empleo industrial registrado que supera los 125.000 empleos entre noviembre de 2015 y noviembre de 2018. Click en las ...

Perdedores: casi todos. Ganadores: bancos y acreedores de deuda, empresas exportadoras y productores exportadores. Si no se estabiliza la economía, de manera que los precios relativos (salarios, tarifas, tipo de cambio) no sufran más shocks nominales al alza o a la baja, no hay forma de pensar un horizonte productivo. El gobierno deberá equilibrar las ganancias de los distintos sectores (menos para petroleras y más para Pymes industriales, p.e.) si pretende que el país crezca sin expulsión de los sectores populares y trabajadores.

Se está hablando de un bono de fin de año, pero eso sería sólo un paliativo, lo correcto sería institucionalizar el derecho a un salario acorde al crecimiento de los precios y las ganancias empresarias, discutir estructura de costos por sector, analizar rentas y ganancias sectoriales, buscar que haya un plus por productividad (esto genera polémicas, lo sé, pero ayudaría a integrar trabajo y capital, pero claro, obliga a los empresarios a mostrar su estructura de costos y a no abusar), o incluso participar de las ganancias en aquellos sectores que mejor andan. Pero dudo que se apunte a estas cosas.  Según estas caídas reales, que se ven en el siguiente gráfico, para que en diciembre el salario sea igual en poder de compra que en diciembre 2017, el salario medio (que es más alto que la mediana) precisa un bono de $6570 promedio. Para empatar la mediana de un año antes, uno de $5159. O sea, para empatar diciembre con diciembre pasado. Por supuesto es una aproximación, prome...

Como se puede ver el Estado alcanzó el punto total más alto en 2015. Ello no fue garantía de desarrollo. Es cierto que en ese punto hubo una históricamente buena distribución del ingreso, pero el punto más alto de la producción fue en 2011. Recaudar más no garantiza en sí mismo más producción, sí más distribución. Sin embargo a la luz de estos datos, no se puede decir en modo alguno lo contrario: bajar la recaudación no mejora ninguna variable del país. Se requiere estrategia y plan, macro y sectorial. Pero de ningún modo suponer que bajar la recaudación, como ocurre en 2016 y 2017 puede ser garantía de mejoras. Dentro del total, se puede dividir distintos ítems de la recaudación: impuestos, seguridad social y aduanas. Las líneas hablan por sí solas, a la luz de ellas, una mayor proporción de la recaudación por comercio exterior no perjudica el crecimiento del país, como se puede ver en el caso de 2008, un año en el que se crecía con fuerza. Por suepuesto, esto no depende sólo ...

El salario mínimo en dólares es más una medida de costos de empresas transnacinoalizadas que del poder adquisitivo del mismo (porque para medir eso debe cruzarse con la inflación del sector). Aunque todo está relacionado, sin lugar a dudas. El salario mínimo en dólares en septiembre 2018 está en 263 dólares. Es un valor similar al que tenía este salario en noviembre 2006. Retrocedimos 12 años. Desde que asumió Macri cayó 54,3%, 213 dólares menos, producto principalmente de la enorme caída que sufrió tras la última devaluación. Pero en contrapartida las tarifas energéticas subieron en dólares más de 100%. En este contexto, es imprescindible dejar claro que el problema de competitividad basado en costos de la Argentina, según suele decir la ortodoxia, es más un problema de las ganancias de algunos sectores, por ejemplo energéticos, antes que del salario.

El esfuerzo enorme realizado por el gobierno anterior para desendeudar el país y que el Estado tuviera más recursos hacía para los sectores de la economía real, y promover el crecimiento, fue destruído por Macri: En 2019 14 de cada 100 pesos de gasto serán para intereses de deuda. Entonces mientras se ahoga la actividad con una variación monetaria igual a 0, y mientras hay unu ajuste enorme del gasto público primario para lograr el equilibrio primario, a su vez crecen los intereses de deuda (abajo de la línea), agrandando el déficit financiero total y obligando a un mayor superávit primario para financiarlo, en pesos, mientras por el lado de los dólares sigue habiendo enormes problemas dado que el único financista es el FMI y eso es un cuasi default. Entonces el camino elegido es el ajuste procíclico, no sirve para mejorar el país. No sirve en absoluto. ¿Cómo se resuelve? Olvidándose por un tiempo de toda la parte financiera, y poniendo de pie el país productivo. O sea, que el m...

Cada vez que hay volatilidad, como la que existe en la Argentina desde abril de este año, hay un escenario propicio para profundizar ganadores y perdedores. Desde abril hasta agosto quemaron 21.346 millones de dólares de reservas que provienen (7500) del FMI y que pagamos todos, y también todos nuestros hijos. Para bancar acreedores. Equivale a casi 5% del PBI en solo 4 meses, ó a 3 veces todo el presupuesto de función educación. Ese monto perdido de reservas se reparte entre 12.717 en el reinado Sturzenegger y 8.629 en el reinado de Todo Caputo. Winter is coming. Eso se puede ver de nuevo en junio de 2018, un camino que empezó con la "exitosa salida del cepo" pero que en el medio tuvo un endeudamiento feroz y récord, de 153.000 millones de dólares brutos y 101.000 millones de dólares neto, con una fuga que superó los 50.000 millones, y con una renta energética que vuela. Así las cosas, la foto de junio:

Como puede ver en estos gráficos no sólo cae el poder adquisitivo del salario, además, tal como históricamente pide Paolo Rocca en cada discurso que da (o sea, no hay ningún secreto acá), medido en dólares. En efecto entre abril y mayo, producto de la devaluación el salario en dólares cayó 17,2%. A su vez comparado con noviembre pasado, ha caído en dólares alrededor de 22,8%. O sea casi un cuarto de su valor en dólares. Para las empresas que tienen cierta transnacionalización de su negocios, y que cuenta con dólares, esto ayudó mucho a mejorar sus ganancias. No termina ahí, en el contraste con el mejor momento de 2015, la caída a mayo ya refleja 28,2% de caída. Es una barbaridad. Sin embargo, cabe señalar que los niveles de 2015 fueron inauditos producto de la apreciación cambiaria, que de ningún modo es una situación productiva positiva. El problema es que una vez llegado ahí, deben cuidarse los niveles de bienestar social, porque ello es un bien en sí mismo. Y en todo caso modera...

Los siguientes datos de los gráficos, dan una idea de cómo se movieron algunos precios relativos de la economía, y su relación con los ingresos de los sectores trabajadores y populares. En el ciclo 2003 a 2015 los sectores con ingresos fijos vieron mejorar su calidad de vida. Entre 2016 y 2018, esos sectores ven como se deteriora el acceso al consumo. Los datos hablan por sí solos. Además vamos a sumar un dato fundamental: La deuda pública total era alrededor de 45% del PBI en 2015, subiendo a 59% en 2018. Mientras que había arrancado en 125% del PBI en 2003, bajando hasta el 45% en el medio, gracias al desendeudamiento que se logró con los canjes y a un PBI que creció mucho más rápido que la deuda. Por supuesto, en ambos casos, antes, en la historia, ahora, y en el futuro, el rol determinante lo tiene el Estado, y sin dudas, el gobierno que lo conduce. Mientras no haya gobiernos que piensen el largo plazo, tendremos crisis recurrentes. El gobierno actual no sólo nos hace díficil...

Todavía no se terminaron las vacaciones y es buen momento para insistir en una idea antes que la vorágine del año nos impida una mayor reflexión. Y eso que este añito para la Argentina está muy movido: siguen los aumentos de tarifas multiplicándose, perjudicando el consumo masivo de los sectores más vulnerables, subió la volatilidad del dólar, que, sin embargo, sigue atrasado, las tasas del BCRA no bajaron en un ambiente mundial que muestra las alzas de las tasas de la FED y del bono a 10 años de EEUU con impacto en el precio de la deuda, mientras el país tiene récords en déficit comercial, en déficit financiera, en fuga de divisas del sistema (formación de activos externos), con altísima exposición al ingreso de capitales golondrinas. En este contexto el gobierno no logra que la actividad repunte de manera sustentable, ni logra bajar la inflación, ni generar empleo genuino por afuera de los efectos de la obra pública, ni consigue que haya cada vez más inversiones extranjeras. El ...

Estos datos que dan cuenta de una reconversión productiva a favor de las importaciones de alimentos, mientras el sector cae en términos reales, bajan las exportaciones, y las transferencias totales al sector (VAB a precios corrientes) muestran que el mismo además se concentra, porque los grandes nunca pierden mientras los chicos cierran. Según el índice de producción industrial de FIEL, el sector alimentos y bebidas cae 2,5% en el acumulado de los primeros 5 meses de 2017, respecto de igual periódo del año anterior. En este contexto, de huida de la inversión, frente a un mercado que no tiene atractivo de ventas internas o externas, el gobierno de Macri y de Vidal, deciden reprimir la protesta en vez de sentarse a negociar con una empresa transnacional, que puede afrontar 600 salarios más por mes sin que afecte sus ganancias. No es menor que se tenga en cuenta todo este deterioro del empleo y del Estado para cuiadarlo, en el marco de las elecciones de este 2017, porque lo ...

En este gráfico se hacen distintas lecturas que pueden resultar interesantes. Por supuesto es una aproximación, ya que cada decil tiene distinto ingreso, y diferente inflación. Pero mirar el promedio tiene la agilidad de mostrarnos dónde estamos, cuál es la gravedad de la situación. Si se toma para todo 2016 el promedio de poder adquisitivo diciembre de 2015 = 100, se puede  ver que la caída es 6,7% en promedio de todo el año. Este dato me parece el más relevante de todo el análisis. Porque si se quiere hablar de promedios, en promedio, este es el valor que debe ganarle a la inflación de 2017 la paritaria de 2017. O sea, si la inflación esperada es 22%, en promedio el salario debe aumentar 28,7%. Muy lejos este último número de todas las discusiones. Otro dato relevante surge del acumulado perdido hasta diciembre de 2016, éste representa el 77% de un sueldo privado registrado promedio bruto de diciembre de 2016. Incluso, cabe destacar que esta pérdida se acelera hac...

Arrancamos el mes poniendo unos gráficos que ponen en discusión la misma idea que venimos trabajando en los últimos meses. La idea es que la economía es permanente tensión. Sin generalizar en todo el mundo: el contexto es la Argentina. Cuando se toman decisiones redistributivas en la Argentina a todos les va bien, cuando no se toman decisiones redistributivas, sino que se toman decisiones a favor de la concentración capital-trabajo a favor del primero, resulta que le va bien al primero. Vaya novedad. El objetivo es mostrarlo con algunos gráficos. Incompleto, claro, requiere más análisis para revisar actores ganadores, actores que ganan pero no conducen el modelo de acumulación y perdedores. Ayudita: estos últimos son los sectores más vulnerables de la economía. Los trabajadores quedan también por ahí, pero van empatando a medida que van creciendo en la escala de ingresos. Para que no quede en el aire, los ganadores más grandes del sistema actual son los bancos extranjeros, las mu...

Y sí, loco, me gustan los gráficos. Son claros y directos. También me gusta el mate y el café, pero no jodo con eso. Acá les pego dos gráficos más. Uno muestra la variación de precios interanual medida por mes, por un lado, y la variación de salarios interanual también medida por mes. O sea, son variaciones de cada mes, respecto del mismo mes del año anterior, tanto para precios (Bein), como para salarios (total salarios registrados, fuente SIPA). En el caso de los salarios, a partir de abril de 2016 (no hay datos oficiales desde ese momento) se realizó una estimación basada en el promedio histórico de variaciones desde 2008.  El primer gráfico está buenísimo, porque la línea azul muestra cómo se le gana a la roja cuando no hay shock de precios (en todo el gráfico los shocks en cuestión están vinculados al sector externo, pero en el último además hay que vincularlo a la quita de retenciones, que es inflacionaria, y a la quita de subsidios a los servicios).   El s...

Originalmente publicado en Artepolítica:  http://artepolitica.com/articulos/hilux-sube-y-baja-nacional-update/  En un marco de confusión, la economía argentina se adentra en el tan esperado “segundo semestre” con más sombras que luces. La idea de este artículo es  mostrar que algunas cosas suben mientras otras bajan. (Para un informe un poquito más riguroso, que surge a partir de un gráfico similar mencionado por  Verbitsky  en Página 12 el domingo 5 de junio de 2016, se puede  cliquear acá .) Las variables que suben son aquellas vinculadas al capital transnacional o de la renovada patria contratista, con claros ganadores: bancos, multinacionales y grandes exportadores agrícolas. Las que bajan, no casualmente, son las variables relacionadas con “la gente común”. En el medio, por supuesto, mil grises y la emergencia de una sorda batalla de cúpula que divide a los sectores ganadores mencionados con la gran industria de exportación, que está siendo ...