Entradas

¿Cómo bajar la inflación en la Argentina actual?

Vamos a escribir 2 posts en 1. Con una salvedad, el 1ero lo escribo yo, y el 2do lo escribís vos, amigo lector. Veamos si sale.

Primera parte:

La idea es hacer una propuesta para bajar la inflación a 5% anualizada en menos de 1 año.

1. Déficit público cero: eliminar de una sola vez todos los subsidios a las tarifas, y recortar organismos, obras y gastos corrientes del Estado (primarios) hasta que el déficit sea igual a cero. De esta forma se garantiza que no exista una distribución de recursos mayor a la recaudación recibida, bajo ningún aspecto, el gasto público primario es sobre todo progresista, y si exista un déficit primario está tensión se profundiza. De este modo, el Estado haría un ajuste fenomenal, destruyendo gran parte de los ingresos disponibles de las familias luego de impuestos. Sería un ajuste que traería mucho deterioro social pero ayudaría a bajar la inflación.

Algunos datos de contexto: Recordemos que entre 2007 y 2015 hubo 440% de inflación (según consultoras). El …

Gasto sobre PBI, gini y PyMEs en la Argentina.

Imagen
¿Qué estamos haciendo acá? Estamos buscando relaciones. Que no siempre son causalidades.

¿Qué correlaciones podemos hallar? A simple vista, en el caso argentino, parece haber una correlación entre un aumento del gasto público (en % del PBI) y una mejora en la igualdad social. Eso se puede observar en el hecho de que la bola más chiquita es la más alta, arriba a la derecha. Tiene lógica.

Lo que también puede señalarse es que el aumento de la cantidad de PyMEs no tiene relación directa con ese aumento del gasto. Sino que entran a jugar otras cosas. Puede observarse que en 2002 el gasto público (consolidado, que suma el total de nación, las provincias y los municipios) sobre PBI, cae de forma muy importante y también se achica la economía y la cantidad de PyMEs (que registran empleo) son muchas menos, en términos totales (destrucción neta).

Lo interesante es que el aumento de la cantidad de PyMEs tiene que ver con el crecimiento de la economía y no tanto con el aumento del gasto. De hech…

Sobre la distribución del ingreso en la Argentina en el tercer trimestre de 2017 - EPH

Imagen
El trabajo que hemos hecho acá consiste en calcular la variación de los ingresos medios de cada decil, de un año a otro, sobre los datos de población per cápita familiar de la EPH, entre los terceros trimestres de cada año. (Datos de la Encuesta permanente de hogares del Indec actual).
Los años 2008 y 2016 calculan dos años seguidos por la falta de datos del tercer trimestre en 2007 y 2015. La inflación (de consultoras privadas hasta 2017) también calcula 2 años en esos casos.
Población en deciles según escala per cápita familiar de la EPH, entre terceros trimestres de cada año (decil 1 el más pobre, decil 10 el más rico):
Aclración: la inflación de cada decil no es la misma. Los deciles más bajos, suelen tener una inflación mayor que los más ricos (10 es el más rico). Esto se profundiza durante las épocas de ajuste de tarifas. 
Resultados: más allá de que no se puede ver el caso interanual de 2016 en este gráfico porque se muestra el acumulado desde 2014, lo interesante acá es que …

Algunos comentarios mirando el año 2018

Estas cosas conversábamos ayer con el programa de radio Juguete Rabioso de Ate Capital.

Me preguntaban esto

1) Son realistas las metas contempladas en el presupuesto?
2) Como puede analizarse el presupuesto en terminos sociales?
3) Por que el gobierno tuvo que recalcular la inflacion? Por que fallo su prediccion?
4) Realmente se va hacia la estabilidad macroeconomica como pretende el Gobierno?
5) Sturzenegger dijo que el dolar es mas competitivo que al momento de salir del cepo al dolar. Es cierto eso?

Y más o menos, esto intentábamos responder.

http://ar.ivoox.com/es/columna-hernan-herrera-del-cepa-acerca-del-audios-mp3_rf_22903157_1.html

Gracias. Saludos.


Unos grafiquitos para cerrar 2017 a todo culo

Imagen
El empleo en negro no muestra señales de mejora. Es raro, después de haberle dado subsidios al empleo de McDonald's mientras cae el empleo registrado industrial, extrañamente se profundizaron los negativos niveles de informalidad. No, no es raro.


Sin ninguna sorpresa hay una correlación entre mayores aportes patronales sobre PBI y menor empleo en negro. Es lógico, sube el empleo, suben aportes, baja la informalidad, lo que no tiene tanta lógica es suponer que achicando los aportes patronales se genera empleo y así bajaría el empleo en negro. En realidad hay muchas variables aquí en juego. Pero no hay forma de creer que flexibilizar el empleo y achicar el Estado existiendo tanta pobreza y necesidad de transferencias para el consumo, necesarias para subir la demanda, pueda crear empleo de calidad.


Otra correlación, mayor crecimiento y empleo generan más aportes. Se peude decir lo mismo que antes. ¿Por qué la Argentina crecería con un Estado más chico? Eso nunca ocurrió. Tampoco qui…

¿Cómo salimos de ésta? Argentina y su penduléo

Imagen
Vamos a describir hechos ¿inconexos?:

-El martes 20/12 vencen $445.000 millones de Lebacs. De un total de $1,2 billones de Lebacs.

-Las que vencen equivalen a U$S 25.000 millones (45% de reservas)

-El dólar sube, se trata de presiones devaluacionistas de todo tipo: sectores exportadores, problemas de expectativas financieras, sensación de que el carry trade no es para siempre, y un montón de otras cuestiones vinculadas a una cuenta corriente negativa en 4,1% del PBI y una fuga (FAE) con egresos que vuelan.

-Quieren sacar la reforma previsional que ajusta $100 mil millones a los jubilados y AUH antes del martes. A lo sumo un bono les devolverá $6.000 millones, quizá un poco más si hay lío, pero no mucho más.

-El FMI está pidiendo esta reforma, tal como figuró en el artículo IV de 2016: cambiar la fórmula, reducir la tasa de reemplazo (bajar la relación entre el haber jubilatorio inicial y el salario, que ahora es 72%, a un 60%) y subir la edad para jubilarse.

Entonces, con todos esto…

Balance (comercial) de 2 años de gestión macrista

Imagen
En estos 2 años de gestión macrista pasaron muchas cosas. Pero de todas ellas la que más sorprende es que no pudieron convencer al mercado de tener una expectativa acorde con su visión desregulacionista.

Así, no se está viendo ningún driver de crecimiento económico vinculado al comportamiento del sector privado. Al contrario, el único elemento que sostiene alguna performance de crecimiento es la apreciación del tipo de cambio, basada en endeudamiento público para sostener, además una creciente fuga que ya supera los 30.000 millones de dólares (saldo de formación de activos en el exterior según el BCRA) y que a su vez sirve de oxígeno para reproducir un carry trade (valorización financiera, montado sobre tasas positivas, por ejemplo de Lebacs) que según el BCRA ya resultó en una fuga de 11.000 millones de dólares.

Como todos sabemos esta lógica de hiper endeudamiento para sostener la valorización financiera, que resulta de tasas altas necesarias para evitar que haya corridas cambiarias…