Un debate sobre inflación y modelos, entre mates y tuits...

Se dio la oportunidad y el tiempo para cruzar varios minutos de tuits. El debate fue el modelo y la inflación. Me pareció interesante. Se los comparto.

En algunos casos las respuestas a un tuit no están en el inmediato siguiente, sino en próximos. Ojalá se entienda.
















































































































Se hizo largo. De hecho lo transcribí sin leerlo de vuelta. Espero que a alguno/ a le resulte interesante. Saludos



Comentarios

Norberto dijo…
Hernán una pregunta, ¿Martín es el alter ego de Alcides?
Hay una cuestión que parece que deja de lado, si bien en todos bajó la desigualdad, en nuestro país cayó cerca de once o mas centesimas, mientras que el otros países la disminución fue mucho menor, y nosotros veníamos de un incremento muy gran de ella desde el '76, pero agudizado desde los '90s, y además incrementado brutalmente con la megadevauación, como la que quieren generar ahora.
Nunca menos y abrazos
Hache dijo…
Jaja Norberto, creo que lo de Alcides supera casi todo lo conocido (cuando digo casi pienso en los Espert, los Melconian, etc.).

Respecto de lo que decís, esos datos están confirmados por la fuente que cita en este caso Tetaz (Sedlac). Con lo cual hasta las mismas fuentes que usa en este caso él, abonan el argumento que sostenemos.

Abrazos

Hache dijo…
Son tuits, Pablo, para temas puntuales creo que te puedo pasar algún post.

Sobre el punto en particular que te preocupa, supongo que preocupa a todos y ocupa al gobierno.

Creo que se debería tender a desarmar el tipo de cambio paralelo. Pero en varios años, sin apuro. Sin afectar la inclusión y el poder adquisitivo, o sea, sin shocks.

Y como decía acá, para ello necesitas crédito en usd (para controlar las variables) y paciencia. Y gobernabilidad, como para todo.

https://twitter.com/HernanPablo/status/515620922712403968

Celebro tu paciencia hernán...

Y si, tirar piedras es lo más sencillo.

Ahora ojo con los "análisis" que casi siempre resaltan lo que conviene por que a partir de ellos se supone que salen las soluciones que nadie quiere decir.

De todas formas la falacia tipo que "aquello no funcionó pero esto tampoco" proviniendo de quien dice ser economista es de econochanta....

Un modelo no tienen suerte de solución mientras que el otro si: sortear la restriccion externa, nada facil, pero salida hay.

Pero bueno, reconozco que en la situación con opción rompe las bolas por la imposibilidad -transitoria- de defender el poder adquisitivo de los sueldos aprovechando las liquidaciones/ofertas en los "mols" de "Maiami"

Saludos

Post más populares

¿Cómo se calcula el impuesto a las ganancias (cuarta categoría)?

Privatizaciones en la Argentina, triste historia de los 90s

Necesidades básicas insatisfechas (NBI) por provincia

Las provincias: calidad de vida de su población. Una comparación

Un techo para mi país. Críticas.

Ferrocarriles: pasado, presente y futuro

Si el barco llega entero no lo van a poder hundir

Algunas tapas de Clarín

Quiera el pueblo votar, ¿pero desde qué edad?

Gráfico de Deuda Externa Pública Argentina