hache (realidad argentina)

Leo: La oposición ganó la pulseada por el aborto no punible, al sancionar en forma ajustada una ley que garantiza el derecho en casos de violación y de riesgo para la salud o la vida. Cae así un protocolo muy restrictivo que había impuesto el macrismo. Y después de celebrar este importante avance, y pensar que todavía falta un poquitito sobre este tema, me pongo a pensar ¿de dónde vienen los derechos? ¿Qué son los derechos? ¿Acaso esas chicas no tenían derecho a no ser violadas antes que obtener un aborto no punible? ¿El Estado tiene alguna responsabilidad en no prevenir un delito de este tipo? ¿Y si es así, de qué grado? Los derechos explícitos, se me ocurre entonces, son reparaciones. Son segundos mejor que otorga el Estado para reparar situaciones que no pudo evitar. Consolidar derechos por parte del Estado es admitir que no pudo evitar la emergencia de una necesidad por parte del actor.   Dice Paolo Mengozzi, en el Diccionario de Política (de Bobbio, Matteucci y P...

Posicionémonos, estamos en Harvard. Una de las universidades más reconocidas del mundo. Pensemos que si estamos ahí es gracias a alguna clase de esfuerzo propio, de nuestros padres o de alguna institución, o los 3. Tenemos una oportunidad interesante y única de hacerle preguntas a la presidenta de nuestro país. ¿Qué hacemos? ¿Una pregunta que nos parezca importante por la respuesta o le damos de comer a la prensa de la Argentina? Cada cuál piénselo por su cuenta.  Primero, se copian todas las preguntas realizadas en Harvard a la presidenta Cristina Kirchner. En segundo lugar las mismas preguntas, reformuladas a efectos de mostrar que los estudiantes pudieron haber aprovechado mejor la oportunidad. Las siguientes son todas las preguntas formuladas por los estudiantes. 1. Este es un año muy importante para nuestros compañeros estadounidenses, porque son las elecciones a presidente. ¿Cómo cree que pueden impactar los resultados en nuestro país? 2. ¿Por qué países com...

Gracias por tanto , La Nación . En vez de confundir con títulos tremebundos deberían haber titulado correctamente: o "el Estado logró su meta", o el gobierno logró el superávit buscado de dólares para fortalecer a la Argentina. Los títulos confunden. Las metas pueden ser del gobierno, claro. Pero la forma como está dicho genera la sensación de que el saldo se reparte entre los funcionarios. ¿Acaso no es intencional? Después nos quejamos de que haya personas enojadas con el gobierno. Si lees sólo LN cómo no vas a estar enojado. Y no hablemos de Clarín. Fuera de eso (?), es una noticia para celebrar, se consolida un superávit de dólares necesario para que el Estado, conducido por el gobierno, pueda seguir acompañando el crecimiento económico, en función de un objetivo claro: sostener el empleo y el consumo en un año de crisis económica internacional. En función de sostener el poder adquisitivo del salario para consumir alimentos, y poder acceder a las necesidades de ...

En el blog artepolítica el Escriba, con su habitual lucidez, habla de la pertinencia para la oposición de inclinarse hacia la consolidación de una posición de derecha o centro derecha para atraer votos en el escenario político actual. Cosa que se puede ver acá , y acá . La idea que nos transmite el Escriba sobre lo que debería hacer la oposición puede resumirse con este párrafo (la negrita es propia): "Es decir, muy queridos míos: [la oposición debe]  decidirse a ser de centroderecha sin ningún tipo de vergüencita , lo cual, en la Argentina de hoy no te sirve para ganar, pero sí te tiene que servir para acumular un núcleo de votos que, me parece, puede ir del 20 al 30 si lo hacés bien. O sea: esto implica, por ejemplo, dejar de lado las dos consignas principales que quieren mostrar hoy, que son "no a la re-reelección" y "contra la inseguridad", que son consignas "de centro". Y en lugar de eso animarse a expresar lo que muchos quieren expresar....

El spot oficial sobre el #7D El spot de Clarín respondiendo Esta es la solicitada que publicó Clarín para defenderse: ¿Mi opinión? Más allá de los distintos canales institucionales que atraviese el tema, no tengo dudas de que tendríamos un mejor periodismo y una mejor información si Clarín no fuera tan dominante. De hecho cuanto menos presente, y menos dominante, mejor. Recordemos que lo que está en juego, como dice el spot oficial es la entrada en vigencia del art.161 de la LSCA , donde se llama a adecuarse a la estructura de diversidad de medios planteada, obligando a la desinversión de los medios que sobrepasen los rangos establecidos. Por historia y por presente, de la "total normalidad" con la que presentó el golpe de Estado en 1976 a la búsqueda del apoyo de las clases multimedias, el monopolio daña a la democracia moderna en su búsqueda de poder. Así las cosas, no debe extrañar que para defenderse el grupo haga las cosas más estrambóticas. Y no sól...

Se presentó el Proyecto de Ley de Presupuesto para 2013 . El presupuesto es en sí mismo una institución. A través de él se puede leer todo el plan de gobierno para el ejercicio en cuestión. Es fundamental su lectura para conocer qué piensa hacer el gobierno, y cómo. Lo principal que se puede rescatar es que se estipula profundizar el rol del Estado como locomotora del crecimiento con inclusión social, en la certeza de que el único camino posible para que exista una inclusión creciente es con un Estado cada vez más fuerte para conducir los actores que actúan en la nación. En este sentido, se trabajará en tres direcciones: a) se sostendrá la política de desendeudamiento vinculada con la independencia económica y la soberanía política que permita seguir tomando decisiones en función del interés del conjunto; b) se dispondrá de financiamiento propio para eventuales inversiones que permitan acompañar y empujar el crecimiento por parte del Estado; y c) se promoverá el consumo y la deman...

Click en las imágenes para agrandar.