Argentina, pobreza y FMI. A chocarla.
Entre 1991 y 2006 la pobreza promedio fue 48,4%, y entre 2007 y 2016 fue 31,4%. (En 2006 el gobierno canceló toda su deuda con el FMI.)
Sobre el acuerdo con el FMI, Mauricio Macri, señaló durante el día del periodista, que: "va a ser un gran acuerdo para los argentinos, para ayudar a la gente; va a generar más oportunidades de desarrollo, ayudará a fortalecer el desarrollo y la creación de empleo". Es raro, el presidente suele decir que primero la verdad. Bueno, primero la verdad.
Con FMI / Sin FMI.
Este gráfico está construido con una canasta de 11,4 dólares por día constantes de 2011 (entre 10,7 y 11,5 por día, la línea es más o menos similar), que coincide, aproximadamente, con la canasta del Indec actual. Recuérdese que el Indec señaló que con la nueva canasta, la pobreza era 40% en 2006. Si bien son datos aproximados, coinciden bastante bien con la línea actual de pobreza del Indec.
Está claro que aquí no hay causalidad directa, sino una correlación. Ya que entran a jugar sobre todo las posibilidades productivas del país y el rol del Estado nacional. Pero sin dudas, la presencia del FMI coincide con malos momentos basados en dramas de deuda (o su financiamiento) y de déficit de cuenta corriente.
No hay forma de ser auspicioso si entra a jugar el FMI. Porque exige que haya mayores excedentes financieros en dólares, y no tiene ningún propósito productivo. Si bien, entonces, a modo de conclusión, no hay causalidad entre el FMI y la pobreza, sí podemos intuir que existe causalidad entre el ingreso, intervención, del FMI y el bloqueo para políticas orientadas al desarrollo. Muy triste.
Sobre el acuerdo con el FMI, Mauricio Macri, señaló durante el día del periodista, que: "va a ser un gran acuerdo para los argentinos, para ayudar a la gente; va a generar más oportunidades de desarrollo, ayudará a fortalecer el desarrollo y la creación de empleo". Es raro, el presidente suele decir que primero la verdad. Bueno, primero la verdad.
Con FMI / Sin FMI.
Este gráfico está construido con una canasta de 11,4 dólares por día constantes de 2011 (entre 10,7 y 11,5 por día, la línea es más o menos similar), que coincide, aproximadamente, con la canasta del Indec actual. Recuérdese que el Indec señaló que con la nueva canasta, la pobreza era 40% en 2006. Si bien son datos aproximados, coinciden bastante bien con la línea actual de pobreza del Indec.
Está claro que aquí no hay causalidad directa, sino una correlación. Ya que entran a jugar sobre todo las posibilidades productivas del país y el rol del Estado nacional. Pero sin dudas, la presencia del FMI coincide con malos momentos basados en dramas de deuda (o su financiamiento) y de déficit de cuenta corriente.
No hay forma de ser auspicioso si entra a jugar el FMI. Porque exige que haya mayores excedentes financieros en dólares, y no tiene ningún propósito productivo. Si bien, entonces, a modo de conclusión, no hay causalidad entre el FMI y la pobreza, sí podemos intuir que existe causalidad entre el ingreso, intervención, del FMI y el bloqueo para políticas orientadas al desarrollo. Muy triste.
Comentarios
Saludos