Lo de antes y lo de ahora... Kicillof y la deuda...

Estaba viendo el artículo de Axel Kicillof dirigido a Jay Newman, senior portfolio manager del fondo MNL.

"Si en lugar de litigar, NML hubiera aceptado los canjes de deuda ofrecidos por Argentina habría triplicado o incluso cuadruplicado su inversión. Pero quieren más que un beneficio del 300%, ya que no son los prestamistas de buena fe a los países emergentes. Son lo que son: buitres judiciales y financieros. 

Y se me ocurrió compararlo con esto:


Link al video de acá arriba: www.youtube.com/watch?v=amii-HHe8c4 

Las diferencias políticas son notables. 

Pero bien. Vamos a medirlo por los resultados. Y para eso faltan varios meses. 

Cuando se habla de resultados, no se trata sólo de medir la cantidad de deuda, que es lo que torpemente hace la ortodoxia para criticar el endeudamiento nominal, curiosamente cuando este sector batió récords de endeudamiento cada vez que pudo. Sino de hacerlo por su calidad, por la evolución en la capacidad de pago del país, y sobre todo por sus objetivos: el criterio madre para medir la deuda es si ésta se toma para hacer inversiones (concretadas) que permitan mejoras estructurales que viabilicen ingresos que puedan ser utilizados para el pago de esa deuda, o si el endeudamiento se vincula estrictamente con pago de deuda (con tipos de cambio bajos y apertura comercial), que sólo genera una bola de nieve de endeudamiento, acompañada con desindustrialización. 

Comentarios

Post más populares

¿Cómo se calcula el impuesto a las ganancias (cuarta categoría)?

Necesidades básicas insatisfechas (NBI) por provincia

La UCA, héroe y villano

Sobre el bono para trabajadores. Un ejercicio

Encuesta "falopa" en Tuiter, perdió Macri

El país que no miramos...

El primer mes del segundo semestre, la economía 5,9% abajo

El problema de las economías regionales durante el gobierno de Cambiermos

Lo bueno y lo malo de 2016, y lo que viene en 2017