Un billete para Bonelli, ¡eh, amigo!

En A Dos Voces, hoy, hablaron de inflación. No, si iban a hablar de otra cosa. Pero hicieron lío. La idea de este post es mostrar por qué hicieron lío.

Comparaban el consumo de un billete de $100 hace 3 años y ahora. No estaban muy claros los momentos de la comparación, lo único que estaba claro es que había, y hay, inflación.

En un pasaje Bonelli dijo que con el billete de $100 se puede comprar un 40% de lo que se compraba en 2010. Quedó clarísimo porque mostraron dos billetes gigantes, pero uno equivalía al 40% del tamaño del otro, didáctico. En fin.

Es decir, lo que tenía un precio de $100 en 2010 ahora vale $250. En otro pasaje dijeron que ahora se compra la mitad, pero quedémosnos con el 40% que suena a exacto (?).

Tabla 1:
Año Valor +35% de infla anual, importe a sumar
2010  $       100,00                               35,000
2011  $       135,00                               47,250
2012  $       182,25                               63,788
2013  $       246,04                               86,113

En la tabla anterior (1) se puede ver una "dramatización" de lo que se explicaban en TN. Lo que antes tenía un valor de $100 ahora tendría un valor de $246. O sea que $100 es -casi- el 40% del valor actual. En el ejemplo usamos una inflación anual del 35% (con 36% nos pasábamos). A 100 le sumamos 35, a 135 le sumamos 47,2 y a 182 le sumamos 63,7. Así llegamos a los casi $250.

Todo esto porque siempre hablaban de "3 años atrás".

Varias cosas. La primera es que ni las consultoras privadas hablan de 35% anual, sino más bien se ubican en 25%, sin que sepamos si está bien medido. Pero ése es otro debate. O el mismo, pero no vamos a ir por ahí en este post. Con 25% anual lo que antes valía $100, después de 3 sumas queda en $195,31.

Pero supongamos que en realidad el programa se refería a principios de 2010, hasta finales de 2013. En este caso sí se podría armar algo con el 25% del índice opositor Congreso: con 4 sumas nos aproximamos bastante (tabla 2). Vamos a tomar esta medición, pero vamos a revisarla un poco para poder compararla contra los ingresos. No hay forma de saber si el mismo Bonelli hizo algún cálculo o sólo busca hacer ruido mediático. Salgamos de eso que es inconducente. Vayamos por un camino un poco más claro.

Tabla 2:
Año Valor +25% de infla anual, importe a sumar
2010  $       100,00                               25,000
2011  $       125,00                               31,250
2012  $       156,25                               39,063
2013  $       195,31                               48,828
2014 (o fines de 2013)  $       244,14

Retengamos un par de números en la cabeza. Con 3 sumas arriba de 100 estábamos en 195,3 y con 4 en 244,1 (tabla 2). La variación de aquel sobre 100 es de 95,3% y la de éste sobre 100 de 150%. 

Como fuere, el ejercicio anterior es muy divertido, para mí, ponele, pero no tiene nada que ver con un análisis serio de la situación. Cosa que posiblemente no haya interés en hacer allá. Pero acá lo vamos a intentar.

Primero que nada, comentar que en la Argentina existen paritarias para todos los trabajadores formales, que son cerca de 10 millones, y representan un 65% del empleo total. En realidad las negociaciones colectivas homologadas por el Ministerio de Trabajo incluyen a un poco menos de la mitad de los empleados registrados, pero eso no quita que el resto tenga los mismos aumentos. Además, el salario mínimo aumenta regularmente,y sirve de referencia para el empleo no registrado. 

Tabla 3:
Año Cantidad de negociaciones colectivas de trabajo
2004 348
2005 568
2006 930
2007 1.027
2008 1231
2009 1.331
2010 2.038
2011 1.864
2012 1.744
Fuente: elaboración propia en base al MTEySS

Las negociaciones pueden ser por empresa o por actividad. En 2012, por ejemplo, 1.212 fueron por empresa y 532 por actividad, 1.744 en total. 

En segundo lugar, es la rama de actividad industrial la que más negociaciones realizó en 2012 con el 37% del total de negociaciones colectivas, y agricultura y construcción las que menos con 2% cada una. Cosa que tiene que ver con la variedad del trabajo en cada rama antes que con la cantidad de personal. 

Como tercer punto cabe ver los aumentos de salarios registrados desde 2010, con la base de empleo registrado (DGEYEL - SSPTYEL - en base a SIPA). En el siguiente cuadro tomamos la diferencia entre junio de 2010 y junio de 2013, cosa que incluye 3 paritarias, o sea 3 sumas. 

Tabla 4:
Rama de actividad Aumento salarial entre junio 2010 y junio 2013 Último salario promedio (junio 2013), empleo registrado
AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA Y SILVICULTURA 118,2%  $                               6.414,75
PESCA 59,2%  $                             15.242,12
EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS 113,0%  $                             34.263,88
INDUSTRIAS MANUFACTURERAS 110,4%  $                             13.991,78
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA 114,3%  $                             23.223,97
CONSTRUCCION 120,8%  $                               9.446,16
COMERCIO Y REPARACIONES 124,2%  $                             10.547,56
HOTELES Y RESTAURANTES 116,2%  $                               6.922,80
TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 122,8%  $                             15.196,66
INTERMEDIACION FINANCIERA 108,2%  $                             19.971,74
ACTIVIDADES INMOBILIARIAS, EMPRESARIALES Y DE ALQUILER 113,9%  $                               9.652,74
ENSEÑANZA 101,0%  $                               6.542,87
SERVICIOS SOCIALES Y DE SALUD 138,8%  $                             11.146,56
OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS COMUNITARIAS, SOCIALES Y PERSONALES 125,3%  $                             10.755,13
Total 117,0%  $                             11.551,99
Fuente: elaboración propia en base al Observatorio del MTEySS.

También podemos tomar, punto cuarto, el dato de la EPH, que separa a las 15 millones de personas con ingresos en grupos decílicos, separando en 10 partes iguales el universo de la población y midiendo ingresos, a partir de los datos de la encuesta. Y entonces calcular las variaciones desde 2010, 3 sumas (2011, 2012 y 2013). En la tabla 5 se muestra esta información para el total de aglomerados urbanos.  

Tabla 5:
Grupo decílico Media al 2do Trimestre 2013 Variación entre el 2do Trim 2010 y el 2do Trim 2013
1 604,07 124,94
2 1479,31 151,60
3 1983,78 140,70
4 2317,43 121,20
5 2957,66 114,97
6 3672,79 116,37
7 4343,02 110,55
8 5367,27 103,18
9 6806,50 98,30
10 11843,37 85,59
Personas con ingresos 4137,32 103,59
Fuente: elaboración propia en base a EPH por ingreso individual. 

En quinto lugar, conclusión. Acá nada es casual. si se toman 3 sumas (para entender esto hay que leer todo este post, che) salvo el décimo decil de la EPH y la rama de pesca de empleo registrado (tablas 4 y 5), todos los sectores le ganan a la inflación. De este modo, se puede sostener que el salario real le gana a la inflación, pero no a cualquier inflación, sino a la de Bonelli, que sería una infla agresiva (?). 

Claro que si quieren comparar 3 sumas de salarios contra 4 de inflación, se embarra la cancha. No sé fijense. 

Extra: el 10mo decil, tiene un aumento promedio del 85,5% desde 2010 en sus ingresos, según la EPH. Menor al 95% de "inflación Bonelli" para 3 sumas. Este decil es el que más se queja de la política del gobierno. Por si eso fuera poco, si se compara, la brecha en 2010 entre el 1ro y el 10mo decil era de 23,7 veces, en 2013 esta brecha está en 19,6 veces. 

Comentarios

Anónimo dijo…
Impecable.
Ja ja...

Saludo su paciencia hache de morfarse a uno de los tiramierdas por excelencia que, encima, no puede ligar tres palabras seguidas

Abrazo
guido dijo…
En la variación de los deciles 9 y 10 en la última tabla está una buena punta de la explicación de la agresividad que ha tornado la discusión política en los últimos dos años.
Mariano T. dijo…
ese cuadro, o el de la recaudación de iva, son solo confirmaciones de que la "inflación congreso" es mucho más acercada a la realidad que la del indec, algo que ya no tiene discusión en gente de buena leche.
Y la observación de Guido es interesante, los 8 millones de argentinos que han visto retroceder sus ingresos reales en forma notoria, más otros 8 millones quye han tendio un retroceso más sutil estan bastante enojados, como es lógico.
Norberto dijo…
Mariano, la recaudación tiene un componente muy importante del aumento de la actividad económica que se expresa en el aumento del PBI, el IPC deflatado del aumento del PBI está en alrededor del 15%, y coincide con los IPC de los institutos santafesino y cordobés, lo cual no es indicación que los mismos sean correctos o incorrectos, porque el índice depende de los consumos de cada sociedad particular que se establecen en base a las ENGHO y la mas actualizada es la del 2007 del Indec, ahora si vos decís que la canasta de un ejecutivo está 25 a 30% arriba en los últimos 12 meses, es probable que tengas razón, porque aunque su componente de changuito dentro de su salario es menor, la incidencia de la prepaga, las expensas del country, el english high school de los chicos, el petisero de los polo pony y el Don Perignon Cordon Bleu subieron bastante mas que la media.
Nunca menos y abrazos
Mariano, no entendí cuáles son los 8 millones que decis, cada decil integra maso 1,5 millones de personas. Todos avanzaron. En ese cuadro se muestra que los deciles que menos avanzaron son los que mejor están: el 10 y el 9.
Además la infla del 25% está sobrevalorada. En el post usé esa infla para seguir el razonamiento del periodista, nada más.
Mariano T. dijo…
Para este año 25 esta muy bien. Para los 2 años anteriores esta mas cerca del 20.Eso da 80 acumulado.
Norberto: los sueldos, la recaudación y el dolar están cerca del 26 este año. Con crecimiento del 6.
Nadie piensa que estamos teniendo aumentó real de recaudacion de iva,ni aumento real de sueldos, ni devaluación real este año.
Salvo casos de fanatismo agudo.
Mariano T. dijo…
Para este año 25 esta muy bien. Para los 2 años anteriores esta mas cerca del 20.Eso da 80 acumulado.
Norberto: los sueldos, la recaudación y el dolar están cerca del 26 este año. Con crecimiento del 6.
Nadie piensa que estamos teniendo aumentó real de recaudacion de iva,ni aumento real de sueldos, ni devaluación real este año.
Salvo casos de fanatismo agudo.
Norberto dijo…
Suponiendo que el 25 tuyo sea cierto, 1,25 dividido 1,06, estaríamos en el 18% de promedio de aumentos de precios para el país.
Nunca menos y abrazos
Ja ja...

Buehh si cualquier salame con una PC e internet puede calcular la inflación -en realidad estaría calculando IPC- ¿cómo no va a ser fidedigno el "25" del porotero?

Han dicho 40% y más antes.... seguro que nunca lo habrá desmentido pero ahora el porotero dice que fue un 20%....

El ma$$ismo esquizofrénico rentista e' muy jodido

Post más populares

¿Cómo se calcula el impuesto a las ganancias (cuarta categoría)?

Necesidades básicas insatisfechas (NBI) por provincia

La UCA, héroe y villano

Encuesta "falopa" en Tuiter, perdió Macri

Sobre el bono para trabajadores. Un ejercicio

El país que no miramos...

El primer mes del segundo semestre, la economía 5,9% abajo

El problema de las economías regionales durante el gobierno de Cambiermos

La Argentina en pocas imágenes. Marzo 2017