¿Por qué DOS?

¿Por qué voy a votar a Daniel Scioli?

Vaya pregunta. Siempre conviene decir desde dónde se habla. Yo me planto en el apoyo a las políticas de los últimos años. Seguramente con algún berretín de un desarrollo industrial sectorial no resuelto, que de hecho se nota en el déficit de la cuenta corriente del balance de pagos, enfermedad crónica de la Argentina. Pero ello no quita las mejoras en ingresos del conjunto social de la Argentina, sobre todolos sectores con más necesidades. Y esto es un golazo guste o no. De hecho, es doble golazo porque a muchos sectores con poder económico e influencia política no les gusta. Y se hizo a pesar de ello.


Entre las cosas que rescato, para decirlas en un párrafo, pero que merecerían libros, y el recorrido por todos los post de este blog (ponele), me gusta señalar la recuperación de los fondos de los trabajadores que conforman el sistema de seguridad social, los 3,6 millones de AUH, para 1,8 millones de familias, las nuevas 3 millones de jubilaciones que resultan en más de 6,5 millones de jubilaciones totales (97% de cobertura), el aumento de la jubilación mínima, de las AUH, y de otros beneficios del Estado que conforman una serie de derechos conquistados para todos (aumentos que en estos casos quedan siemrpe por encima de la inflación de las privadas), las paritarias (1.800 negociaciones colectivas por año) que integran a casi 4 millones de trabajadores, pero que derraman sobre el total de los 10 millones de trabajadores registrados (6,5 privados y 3,5 públicos), el aumento de salario mínimo que derrama sobre los casi 5 millones de trabajadores informales, leyes laborales, los casi 200.000 créditos de Procrear, YPF, la recuperación del BCRA para que trabaje en conjunto con el Estado, Invap, Arsat, Fabricaciones Militares, los trenes, las 1900 nuevas escuelas, los 21 nuevos hospitales, las 14 universidades nacionales nuevas, los juicios a los genocidas, el matrimonio igualitario, la Ley de SCA, la Ley de Argentina Digital, el desendeudamiento, el gasto social del Estado, la renovada capacidad del Estado para reasignar recursos, el rol de la Argentina en el concierto del mundo, el desempleo del 6,6%, el aumento exponencial de la clase media, las nuevas 200.000 empresas para conformar un país con 600.000 firmas (contra 400.000 que había en 2003, y contra las 430.000 que había en 1998), y podría seguir. No sé qué cosa puede emocionar más que todo esto a quienes tienen pretensioens de vivir un país mejor. No lo sé. Seguro que falta, seguimos siendo la Argentina, con pobreza, indigencia, lazos rotos, inseguridad, pero estamos mucho mejor, y eso significó recuperar la destrucción que aconteció entre 1975 y 2003, por decisiones interesadas que se tomaron internamente en connivencia con intereses extranjeros y globales.

Bueno, en ese sentido que Scioli hable de desarrollo, es un poco lo que debe hacerse para poder sostener todo lo logrado. Las claves productivas de Scioli parecen apuntar en ese sentido. ¿Qué es el desarrollo? La mejora industrial, la mayor agregación de valor, la sustitución de importaciones, los avances tecnológicos, la investigación asociada a la producción, el aumento de la formalidad laboral, la consolidación en la distribución del ingreso, tanto de los trabajadores, como al interior de las cadenas de valor. Mucho de todo esto falta, pero no veo otro candidato que pretenda resolverlo sin afectar a la baja el mercado interno, además de Scioli.

El candidato del oficialismo parece proponer un tipo de cambio administrado y no tan alto con protección comercial, con retenciones y mercado interno, el candidato del FR parece inclinarse por un tipo de cambio muy alto con retenciones, y algo más de apertura comercial, y el PRO parecería apuntar a un tipo de cambio no tan alto con apertura y sin retenciones. En el medio, la gran masa de trabajadores, que sin dudas, si lo anterior es correcto, quedarán más cuidados por el FpV que por otros partidos.

¿Qué se puede ver? Una gran disparidad entre los sectores que precisan al Estado y la organización para estar incluidos y desarrollarse y aquellos sectores que individualmente podrían estar bien, y quizá mejor si no existiera la organización del resto. Los que fueron incluidos en esta etapa y los que ya estaban  de antes suelen estar en tensió. Y para dotar de complejidad a la cosa, no hay un corte que dice que un sector de estos vota todo algo, y otro todo otra cosa.

Están los que dicen que Scioli no es lo mismo que CFK. Y posiblemente no lo sea, no vale comparar (como dijo CFK), pero por otro lado debe recordarse que aún con mucha debilidad existen instituciones que generan que la política de gobierno depende del voto. Instituciones de la democracia. Entonces mejor votar la mejor opción dentro de todo esto. Generar una base de representatividad acorde. Y en el peor de los casos, construir un reclamo en base al voto. ¿Qué clase de legitimidad esperamos de un candidato al que no votamos? Es una pregunta, claro que esperamos alguna. Votar, apoyar, también es influir, es generar bases de representación. Entonces, si lo anterior no alcanza para entender que la continuidad está en Scioli, cabe entender que el proyecto sí está en él, aunque sea por ahora. No votarlo es esperar que el proyecto cambie sin derecho al pataleo.

"Mi único interés es que todo lo que hemos hecho no se pierda", dijo Cristina Kirchner junto  a Scioli.

Comentarios

Respecto al enlace sobre el reportaje a Woyecheszen, el aspecto ideológico está en este enlace

Y respecto a la implementación se puede ver acá

Los papers son largos pero valen la pena por que rescatan y reconvierten el estructuralismo, abrevando en algunas ideas de Hamilton y List

En cuanto a la propuesta "neo - neolib" de los pelafustanes opos:

De acuerdo a la experiencia de nuestros "liberales", la devaluación es al sólo efecto de aumentar el "ejercito de reserva" y parar con la puja distributiva, pero la segunda fase es hacia una apreciación de la moneda.

Así fue con Joe y con el turco, o sea los "neo liberales" siempre buscan tener un peso apreciado o "juerte" (fijate por ej. el libertario Lucas Llach con sus posteos apologéticos al "peso juerte" que le dedicò en su "blo"). La idea es pocos pesos por dólar para........................... (complete a su saber y entender)

Saludos

Post más populares

¿Cómo se calcula el impuesto a las ganancias (cuarta categoría)?

Necesidades básicas insatisfechas (NBI) por provincia

La UCA, héroe y villano

Sobre el bono para trabajadores. Un ejercicio

¿Cuántas empresas hay en la Argentina? Maso 600.000 empresas

Encuesta "falopa" en Tuiter, perdió Macri

El primer mes del segundo semestre, la economía 5,9% abajo

Nuevo informe. Que la UCA diga si es kirchnerista

Fuga de capitales hasta marzo 2017 - BCRA

El problema de las economías regionales durante el gobierno de Cambiermos