hache (realidad argentina)

Con la información publicada aquí , sobre la nueva movilidad de las jubilaciones, que da cuenta de una serie de aspectos nuevos a considerar para revisar la indexación de las jubilaciones, realizamos el siguiente gráfico. Como puede verse entre enero y agosto de 2018, tanto con la nueva fórmula (que no acumula) que considera a los de la moratoria como a los que no, hay una pérdida real de la jubilación mínima frente a la movilidad de la vieja fórmula (criticada pro el FMI y que fue modificada en diciembre pasado). Esto se agrava mucho más en el caso de los que ingresaron con moratoria, los cuales ven que ni en marzo con el bono de $375 logran mejores resultados reales, en poder adquisitivo, que con la fórmula vieja. En un primer momento durante este 2018 no es tan bajo, en relación a las jubilaciones históricas, porque venían de su mejor momento real en 2015. Y todavía no es tanto lo que se perderá (una pérdida de 4% promedio para los 8 meses considerados respecto de diciembre de 2

Según el balance cambiario (informado por el BCRA), que registra la salida y el ingreso de divisas, en la comparación de enero de 2018 sobre el mismo mes de 2017: la fuga (formación de activos en el exterior) subió +60%, la inversión extranjera real bajó -63%, los ingresos financieros especulativos (ingresos de portafolio) subieron +233%, la remisión de utilidades creció +4% y el déficit total de la cuenta corriente (en rojo) mostró un aumento de +187%. Increíblemente, el gobierno que venía a mostrar confianza para el mundo está cada vez peor. Saldo de turismo, entre ingresos y egresos, pasó de un rojo de 1.143 millones de dólares en enero de 2017 a 1.184 millones de dólares en enero de 2018. El saldo de todo 2017 fue de U$S 8.622 millones negativos, un 29,2% más que en 2016. Como puede verse durante la época de restricciones cambiarias, se redujeron las remisiones y también la inversión extranjera. Lo notable es que luego de la quita de restricciones, y subsidiando el dólar co

Todavía no se terminaron las vacaciones y es buen momento para insistir en una idea antes que la vorágine del año nos impida una mayor reflexión. Y eso que este añito para la Argentina está muy movido: siguen los aumentos de tarifas multiplicándose, perjudicando el consumo masivo de los sectores más vulnerables, subió la volatilidad del dólar, que, sin embargo, sigue atrasado, las tasas del BCRA no bajaron en un ambiente mundial que muestra las alzas de las tasas de la FED y del bono a 10 años de EEUU con impacto en el precio de la deuda, mientras el país tiene récords en déficit comercial, en déficit financiera, en fuga de divisas del sistema (formación de activos externos), con altísima exposición al ingreso de capitales golondrinas. En este contexto el gobierno no logra que la actividad repunte de manera sustentable, ni logra bajar la inflación, ni generar empleo genuino por afuera de los efectos de la obra pública, ni consigue que haya cada vez más inversiones extranjeras. El

Aquellas cosas que decíamos que podían ocurrir cuando asumía Trump hace cerca de un año atrás, empiezan a ocurrir ahora. Entre 2011 y 2016  las exportaciones de EEUU pasaron desde 9,55% hasta 7,81% del PBI. Esto es algo que busca cambiar Trump (con alguna idea económica aceptable, para EEUU, pero inadmisible desde la integridad y los derechos de lo humano). El Índice de Producción Industrial mostró su peor performance en años en 2016, mejorando sensiblemente en 2017. Esto no es menor, por cuanto se relaciona con la inversión, con el aumento de la demanda agregada y por supuesto con el desempleo. En 2010 EEUU tuvo un paro de 10%, similar al de 1983 cuando Reagan iniciaba su nuevo paradigma neoliberal. En 2017 el desempleo muestra un mínimo de casi 4%, comparable al de 2000, pero también al del estado de bienestar aún existente en los 60s. Todo este resumen nos conduce a un sólo lugar. En la medida que Trump tenga éxito, en este zafarrancho, la tasa de la FED va a subir, porque sino se

A continuación se muestran algunos gráficos que salen de data de CAME, D'Alesio, UTDT y Poliarquía. En ellos se confirma que hubo alguna relación entre las elecciones y la economía. Como ya se mostró en otros posts . Pero vamos por partes, porque acá queda registrado un problema no menor: el gobierno logró un veranito de consumo en 2017, pero no lo logra sostener, ni con el viagra de la deuda. Y esto es dramático, porque el tipo de cambio sigue atrasado a pesar de su volatilidad actual, que tuvo impacto en la imagen positiva y en el consumo. Como puede verse en la serie larga de consumo de CAME hubo 3 meses en 2017 en donde se verificó un aumento del consumo, quizá más por la base de comparación que por un proceso con tendencia firme, pero ello tiene impacto en la sensación social.  Como se ve 2014 y 2016 fueron similares, pero 2015 y 2017 no. El Estado funcionando con intervenciones, preocupado por el crecimiento de jubilaciones y AUH, promoviendo el Progresar y el Proc