Entradas

Mostrando las entradas de julio, 2018

Volteando la zoncera que dice que más Estado es peor para la economía real.

Imagen
En los últimos días no enteramos que el gobierno está retirando recursos de la economía real. Por ejemplo recortando asignacionales familiares a los chicos de zonas vulnerables de nuestro país en el orden de un recorte de hasta 1850 pesos por chicos. Esto ahorraría para el Estado un número entre 5.000 y 7.000 millones de pesos. Recordemos que el Estado gasta en intereses de deuda cerca de 1.000 millones de pesos por día, y otro tanto en intereses de Lebacs (el primero se está agrando más rápido de lo que se achica el segundo). A este ajuste hay que sumarle el recorte en Ciencia y Tecnología (Invap, Inti, Inta, Conicet o incluso el recorte en transferencias reales a universidades nacionales). Se trata de una ingente masa de dinero, a la que se puede sumar el congelamiento (por no decir más ajuste) de AUH y jubilaciones. Los despidos en varias áreas del Estado, despidos, también lastiman los vasos comunicantes entre impuestos y redistribución del ingreso con equidad. Todos los qu

Ganadores y perdedores. Mayo argentino, otoño - invierno 2018.

Imagen
De los creadores de la exitosa salida del cepo, llega veníamos bien pero pasaron cosas. Notablemente, en mayo de 2018, mientras cayo la actividad y la industria, subieron los intereses de deuda y las ganancias de los bancos. Una de cal y otra de cal. Las devaluaciones tienen un efecto fuerte y en los primeros momentos sobre la distribución del ingerso de carácter regresivo. Una devaluación cuidada, medida, puede mejorar la competitividad, en la medida que el Estado tenga herramientas para favorecer la inversión industrial y cuidar el ingeso de los sectores populares. El gobierno de Cambiemos ya es la segunda devaluación que pone en marcha al mismo tiempo de desregula la economía. El resultado es el conocido: hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Winter is coming. 

Transferencia de ingresos entre sectores, entre 2015 y 2018

Imagen
Ganadores y perdedores del modelo Datos Indec. ¿Cómo leer esto? Ejemplo: fijate que si bien la generación y distribución de energía eléctrica baja 0,30% en un año (en términos reales, a precios constantes), su ingreso en términos corrientes sube 81%. 1. Variaciones reales (cantidades), variación productiva 2. Variaciones de ingresos corrientes o nominales, en pesos corrientes. 3. Resumen de cuadro de variaciones corrientes   Esto responde a una clara apropiación de ganancias. La inflación fue 25% anual en marzo. Si se mira el dato desde el primer trimestre de 2015, el aumento de ingresos más que se cuatriplicó (310%), mientras que en cantidades sólo subió 1,89%. Lo que está de fondo aquí es un fuerte cambio en los precios relativos, que se pueden ver en las variaciones del índide de precios implícitos (que no traigo aquí). Ese cambio favorece sectores y perjudica otros. Por ejemplo la rama más perjudicada desde 2015 es fabricación de productos te

El círculo rojo del cambio de poder...

Quiero plantear muy rapidito un círcuito del poder en la Argentina, en término de actores sociales y económicos. Además el poder es algo escaso, además de amorfo (como decía Max Weber), por tanto no puede crecer el poder en un actor sin bajar en los demás actores (es verdad que algunos países desarrollados resuelven esta suma cero agrediendo el poder de actores de otros países, pero sigamos con nuestro drama vernáculo). Veamos. 1. Si hay margen para tomar deuda, o si hay algún esquema que permita el endeudamiento (con o sin ajuste, aunque suele ser con una economía más chica en nuestro caso), ganan los bancos y especuladores, 2., lo que promueve un sistema de valorización financiera, apertura de la economía y flexibilización de la movilidad de capitales. Si no hay financiamiento, o 3., si se termina el crédito, por un exceso en el poder anterior, se fortalecen los sectores productivos, porque ya no se puede comprar afuera, pero si eso es con devaluación, 4., el sector industrial y l