Post urgente sobre la riqueza y el ingreso en la Argentina macrista

Ocurre algo poco intuitivo: cuando el país se hace más rico se profundiza la puja distributiva, cuando baja el nivel de ingresos la puja se va apagando.

Con ayuda de Michal Kalecki, voy a transmitir una idea cortita sobre por qué creo que a veces el capital prefiere ganar menos.

Hay un efecto procíclico que se vincula con una mayor puja distributiva cuando crece la riqueza del país. ¿Por qué pasaría esto? ¿Acaso la desigualdad no debería ser un elemento que ayude a presionar más por la organización social cuando peor es el ingreso? Esto no ocurre. 

Más allá del rol que cumple el valor del dólar y los precios relativos del intercambio para la evolución de la riqueza argentina, ocurre que las pujas por una mayor igualdad surgen cuando suben más los ingresos. Es decir, no alcanza con que todos ganen más en la misma proporción, los que ganan menos, en general dentro de los asalariados, suelen organizarse para mejorar su participación en los ingresos, y como los ingresos totales aumentan suele ocurrir en el caso argentino que los trabajadores, sobre todo en las etapas de auge industrial mejoran efectivamente su particpación en el ingreso.

Entonces, cuando el país crece con crecimiento industrial, los trabajadores mejoran su participación en el ingreso. Un dato que apoya esta idea es que, en efecto, del análisis de las negociaciones paritarias por rama de actividad en 2015 puede verse que la distribución de paritarias por sector ubica a la industria en el primer lugar con 33,7% de las paritarias realizadas, seguida de transporte con 24,4% y servicios 15%. Esto por un lado demuestra la tracción del sindicalismo industrial sobre el total de negociaciones, pero por otro lado permite inferir que con menos industria -además de las cuestiones estructurales contra el empleo y la balanza de pagos- nos encaminamos a una mayor debilidad sindical con impacto negativo sobre el salario.

Así, llegamos a una idea un tanto tediosa: algunos sectores del gran capital prefieren que el crecimiento sea menor para tener que lidiar menos con la fortaleza de los trabajadores. Se podría asignar esto a un espíritu de clase, pero en el caso argentino no es más que la fortaleza que tienen las grandes empresas transnacionales que siempre ganan, y prefieren ganar más peleando menos antes que ganar más peleando más. Así, presionan a veces con éxito para subordinar la macroeconomía a la microeconomía de empresas pendientes de sus remisiones de utilidades y lógicas globales.

En esta lógica, en la Argentina son muchos los que prefieren menos riqueza total para disminuir la puja distributiva (y por tanto bajar la inflación). Pero esto sólo favorece a los capitales más trasnacionalizados y menos pendientes del desarrollo industrial del país.  


Algunos gráficos que apoyan, creo, la idea.
(Click para agrandar)

Elaboración propia de hache en base a Bein y SIPA

Realizado por CEFIDAR

Realizado por Cifra