hache (realidad argentina)

Es tremendo leer los comentarios de (algunos -la mayoría de-) los lectores de La Nación, a partir de esta nota, donde se informa que un bebé nacido en India (Tobías), recibió esta mañana, en el Registro Civil de Capital Federal, su partida de nacimiento como hijo de dos hombres (Carlos Dermgerd y Alejandro Grimbla, casados tras la Ley de Matrimonio igualitario). Inédito en el mundo. En comunicación exclusiva con este blog (siempre quise decir esto, les pido perdón), una importante doctora en derecho de familia, nos decía que la cosa viene así: "tuvieron a este hijo por Técnicas de Reproducción Asistida (TRA), a través de la gestación por sustitución. No es lo mismo que la adopción (en este caso es hijo genético de uno de los dos padres), son conceptos muy diferentes desde lo jurídico y desde la realidad vital de este hijo. Conozco el caso desde adentro y sé que lograron la inscripción gracias al abogado que contrataron, Andrés Gil Domínguez, que fue quien logró convencer a tod...

Sobre 2001: “Desde 1998 se discutía cómo salir de la convertibilidad y había dos grandes posiciones. Finalmente ganaron quienes promovían la devaluación. Es decir, los Techint, los Cargill, los grandes grupos extranjeros vinculados al agro, quienes con la devaluación iban a exportar. Por su parte, las privatizadas y el sector financiero apostaban a la dolarización como fase superior de la convertibilidad, como señalaba Menem. Su objetivo era dolarizar y mantener sus ingresos en dólares. Con ese plan, tenían cartón lleno.” Daniel  Azpiazu A ver si la parábola con el presente sale cortita y al pie. Hipótesis : los actores más fuertes para presionar al Estado, en cada momento histórico, son los ganadores del modelo de acumulación inmediato anterior. Pero dentro de estos ganadores puede haber fracciones, la fracción de los ganadores, con mayor capacidad de lobbying tiene más probabilidades de imponer su diagnóstico como verdad indiscutible. De este modo, la hipótesis se profundiza...

En este blog (o sea yo, je) siempre se ha sostenido que el Estado nacional tiene una deuda estructural pendiente con la manera como funciona su administración pública nacional. No obstante lo cual, en este mismo sitio siempre se ha sostenido que la prioridad por reconstruir una nación igualitaria -con equidad en la distribución del ingreso y desconcentración de la riqueza- no puede detenerse ante ningún escollo interno o externo. Y para generar igualdad hay que romper algunos huevos . Imposible mejorar el bienestar social sin enfrentar intereses concentrados. De ahí el fuerte apoyo popular que tiene el gobierno nacional. Hoy en el editorial de La Nación, leemos : "La tendencia a ubicar parientes en puestos públicos se ha arraigado con tal fuerza en el país que hoy se muestra como la regla y no como la excepción que debería ser. Los concursos de oposición y antecedentes han quedado relegados a muy pocos ámbitos. La cercanía con el mandatario de turno se impone a la idoneida...

Recordamos la existencia de un trilema  del desarrollo (nada que ver con la  trinidad imposible neoliberal ). Este trilema señala que es poco probable que una economía pueda crecer -incorporando empleo-, con alguna distribución del ingreso y al mismo tiempo no tener inflación. Sólo en situaciones muy excepcionales es posible, por ejemplo después de una fuerte crisis (confrontar el caso de la Argentina entre 2002 y 2007). Hablar de esto nos ayuda a pensar hasta qué punto cada vez que se critica una de estas tres variables no se está criticando las otras dos, y cada vez que se defienden por lo menos dos de estos temas no se está aceptando el restante. Insisto: Crecimiento y empleo Distribución del ingreso Inflación Porque "todos" queremos crecimiento y empleo, con distribución del ingreso pero "nadie" quiere inflación. Es otra frazada corta : lo mismo que pensar que una gran parte relaciona competitividad de la economía con licuación del salario. Todos que...

Salió una nota mía en el diario Hoy, de Córdoba, la comparto, click acá . Es sobre qué esperar del modelo actual, digo para que no pierdas tiempo y no vayas sólo para ver de qué se trata. Se llama: "¿Existe un 'modelo económico' en la Argentina de hoy?", y habla de qué cabe esperar del Estado en esta etapa un tanto convulsionada.

Dividamos ideal y arbitrariamente a la población en cuatro: excluídos (o clase baja), con empleo no registrado (media baja), registrado (media y media alta) y gerentes o empresarios (alta). En la realidad estos grupos se entremezclan (gente con empleo no registrado que son clase media alta, por ejemplo), no importa, avancemos. En los 80s y 90s con lo que se hizo (y lo que no) con el dólar, se jodió a los primeros 2 (aunque terminó por lastimar también a muchos que tenían empleo registrado), ahora, con los dispositivos actuales, y siempre en función del dólar, se jode sobre todo a los que más tienen (buenos empleos registrados y gerentes o empresarios). Aunque en realidad son medidas destinadas a hacer frente a la presión sobre los precios, y al lobby de los exportadores de productos primarios primero, y de los que están por cobrar el Boden 2012, ahora. Como puede verse en la torta (click para agrandar), no sólo se evita que los que más tienen hagan la personal alegremente, sino que...

La historia va a contar que en 2011 y 2012 la Argentina moderna y democrática inició una nueva forma de intervenir en el mercado cambiario, más sincera respecto de qué se hace con los dólares, cuáles son los actores que los generan y cuáles los que especulan contra la moneda local. Buscando definir ganadores y perdedores desde el Estado, y ya no desde el mercado. Se están diciendo  muchas cosas . Ya veremos cuántas de ellas se cumplen. Es impresionante cómo hay tantos expertos, gente que estudió tanto, que sólo tienen una mirada parcializada del fenómeno, el que mira una cosa no mira la otra: ¿existe alguien que ponga en la balanza todos los temas vinculados a la cuestión al mismo tiempo, como mantener el nivel de producción y trabajo, mantener el poder adquisitivo de los trabajadores, evitar la necesidad de endeudamiento por parte del Estado, sostener o profundizar los niveles de inclusión social, mantener el nivel de reservas, y sí, también conducir la inflación? En los 80's,...

Salió en La Nación, hoy . Junto con la falacia de los épicos combates, es recurrente la "falacia de las cosas buenas", que funciona como argumento de autoabsolución y como cierre de toda crítica acerca de la gestión del Gobierno. Todo discurso opositor es cancelado con una enumeración de virtudes. Eso implica ignorar que todo gobierno -aun los peores- tiene en su haber "cosas buenas". La falacia consiste en tomar el todo por la parte, y considerar que es un "buen gobierno" aquel que ha hecho "cosas buenas". La Asignación Universal por Hijo pretende así ser prueba suficiente de una buena política social; el matrimonio igualitario, de la ampliación de derechos civiles; descolgar el retrato de Videla, de una política de derechos humanos? Gestos carentes de riesgos y carentes de costos, con los cuales acumular prestigio simbólico progresista.   Notable .

Hubo reunión del Directorio de YPF y resultaron varias cosas interesantes, que permiten ilusionarse con las decisiones tomadas sobre la petrolera "de bandera": Las ganancias ahora en su mayoría se reinvierten (casi $5.800 millones), vamos todavía! Se aprobaron poco más de  $300 millones de dividendos, algo es algo Eso cambia   drásticamente  la política que tuvo la empresa en los últimos años, aunque algunos no lo entiendan, y Clarín admita que esperaba mucho menos La Nación ya no pone el sombrero de "confiscación" en las notas Me preocupa el stress de Eduardo Basualdo (tipo humilde si los hay), si esto es cierto  Este post lo escribo, sin embargo, sólo por este punto : necesito que me confirmaen que el multimillonario mexicano Carlos Slim estuvo en la reunión y presenció el actual poder del Estado argentino, ahora en la conducción de YPF. Haceme feliz, por favor te lo pido: confirmámelo 

El título de este post, es similar al título de uno de los editoriales del diario La Nación de hoy.  Los invito a leerlo entero, no porque ello nos hará felices, en realidad todo lo contrario, sino porque estos argumentos son básicamente los que utiliza gran parte de la oposición y es interesante pegarles un mínimo análisis. En cursiva y con sangría el editorial, sin sangría ni cursiva algunos comentarios para relativizar este nefasto editorial. La acelerada reducción de la actividad económica nacional alcanza niveles que llevan a pensar en el fin del crecimiento y el ingreso en una etapa de recesión en el contexto inflacionario crónico, combinación poco recomendable por sus efectos en el ahorro, la inversión, el empleo, la salida de capitales y el desarrollo general de la economía, y sus graves consecuencias sociales. En la generalidad de los casos, la idea de estanflación que surge del editorial, obedece más a un deseo (a intentar una profecía autocumplida) que a una rea...

"Estoy acá para dar todas las batallas que vienen", decía palabras más, palabras menos (!), en 2010, Néstor Kirchner. Si se leen los principales diarios y se miran los principales canales (no oficialistas, y algunos oficialistas), se promueve la idea de que Cristina Kirchner se pelea con todos, propios y ajenos: Scioli, Moyano, Boudou, Macri, Duhalde, Biolcati, Ferrero, Buzzi, Magnetto, Venegas, Cristofani, Brufau, Cirigliano, Redrado, Carrió, Nelsón Castro, Morales Solá, Lagarde, Ratazzi, Lanata, entre tantísimos otros. En realidad lo ideal sería despersonalizar las batallas, dotarlas de contenido político (o sea, no sólo en función del poder político, sino también del proyecto político y económico), hablar más del Estado y de actores sociales en sintonía o no con las políticas estatales, antes que de peleas entre personas que no significan absolutamente nada. Defender el rol del Estado significa redimensionarlo como conductor de los destinos del mercado y la sociedad (...

Si tiene un rato una tarde de lluvia, se puede hacer una rica independencia económica, sólo requiere la voluntad política para mantener el horno prendido a máximo un buen rato y los siguientes ingredientes: Un porcentaje de deuda externa (y en moneda extranjera) sobre PBI que sea manejable, por ejemplo un 10% del PBI, manejable quiere decir que no condicione a los demás ingredientes (como pasa con la aplicación de la receta neoliberal, que puede verse en Europa); La decisión y la capacidad para hacer política cambiaria, de manera tal que el precio del tipo de cambio esté regulado en base a las estrategias de desarrollo nacional (que ayude a transferir recursos a los sectores productivos y vulnerables a la vez) y no por el libre juego de la oferta y la demanda (que muchas veces es mal intencionado);  Para fortalecer la decisión anterior precisará disponer de un buen nivel de reservas internacionales que le permita controlar cualquier especulación financiera que le cortaría la p...

Nuevamente nos hallamos posteando sobre la industria nacional, no es un capricho. La obsesión sobre este tema no es directa, sino que se trata de una materia indispensable para planear la inclusión social. Y ésta última, tampoco es un capricho, es la forma de construir un país con bienestar social, con la mayoría de la población satisfecha con su condición de vida. ¿Por qué? Porque la industria, por su incorporación de valor en los bienes producidos, precisa más trabajo y paga mejor que los otros sectores de la economía. Ya posteamos sobre la concentración industrial aquí , y sobre la distribución del empleo por tamaño de las empresas aquí .  Hoy traemos algunos gráficos (click sobre ellos para agrandar imagen) que ayudan a comprender la situación. Que no es ideal, y requiere mucho esfuerzo por parte del Estado para modificar los patrones estructurales que se plantean. Se puede ver el resumen de este post en Artepolítica . Gráfico 1: Hasta 2009 las proporciones de los sect...

De los autores de "Europa en 2012 vive una crisis económica real denigrante" donde el trabajo cada vez está más ausente (con una España que flexibilizó su empleo), conocidos también por superproducciones como "El neoliberalismo en la Argentina consolidó un piso de desempleo estructural en el orden de un 14%" durante los 90s, llegan " Que la crisis la paguen los trabajadores I " y "Que la crisis la paguen los trabajadores II" (el post que estás leyendo). Uno de estos autores es Ou Yei Ferreres, que hoy escribe en La Nación cosas como las que siguen (la negrita es mía): "Es necesario erradicar el empleo irregular o gris para poder ir, lo más que se pueda, al empleo formal. Ahora bien, son muy altas las cargas sociales y las rigideces que recaen sobre el empleo formal, lo que significa una protección alta para dicho empleo. Esta protección es buena, pero al mismo tiempo dificulta la necesaria movilidad del trabajo en la época de la econom...

Con información del CEI , hicimos este cuadrito que muestra un poco la situación del comercio internacional por países. La búsqueda de mercados externos como Angola para profundizar las exportaciones tiene un doble propósito, en esta época (hasta que empiece el próximo verano en Europa, mínimo) que aparece como el de mayor crisis del mundo de los últimos y próximos tiempos. Por un lado, mejorar el saldo comercial de la Argentina en función de obtener una mayor cantidad de dólares que consoliden uno de los ejes del modelo (el superávit comercial) y ayude a apuntalar el otro eje (el superávit fiscal). Consolidar estos ejes, en estos tiempos de crisis externa (y por tanto de lío interno), es sostener el poder del Estado para hacer política. Por eso es clave. Por otro lado, más exportaciones significa más trabajo argentino y mejor calidad de vida para los habitantes del país, éste es el otro propósito, absolutamente asociado al anterior. Esto ocurre en tiempos en que es pertinen...